新君威熱鬧過(guò)后 誰(shuí)將成為第二匹“烈馬”?原創(chuàng)
“烈馬”,并非不可馴服之獸。此處所指,即為新君威這般當(dāng)紅之“黑馬”。它的成功轉(zhuǎn)型,它的優(yōu)良品質(zhì),它的品牌強(qiáng)勢(shì),它的適當(dāng)價(jià)格,均成為其扶搖直上并坐莊運(yùn)動(dòng)型中高級(jí)轎車市場(chǎng)銷量老大的必要條件。但,不若過(guò)去五年多來(lái)的另一“莊家”馬自達(dá)6,半年多的突飛猛進(jìn)不足以就此奠定新君威的領(lǐng)者地位。市場(chǎng)的先行者、產(chǎn)品的換代者以及即將入伙的挑戰(zhàn)者,都盤算著如何在這個(gè)越來(lái)越大的市場(chǎng)中獲取越來(lái)越大的份額。2.0T的推出,不過(guò)是新君越新形象第一輪展示的結(jié)束,接下來(lái),誰(shuí)將繼新君威后成第二匹“烈馬”?或者,誰(shuí)將干脆挑新君威于馬下,取而代之為運(yùn)動(dòng)型中高級(jí)轎車市場(chǎng)新領(lǐng)袖?
在華當(dāng)打之年的邁騰,正扮演者追趕者的角色
邁騰,或許真如一些網(wǎng)友所說(shuō),“慢騰”。縱然被一汽大眾的宣傳渲染得完美無(wú)比,縱然在部分網(wǎng)友心中已是“神車”一部,但兩年來(lái)的在中國(guó)市場(chǎng)上的銷量并沒(méi)有給足邁騰面子。從下表中可以看到,最近一年來(lái),邁騰的月銷量始終保持在4000臺(tái)左右,只是在今年初,國(guó)家一系列利好政策的推動(dòng)下,伴隨著車市整體的火爆,和新配置新車型的投放,才令這一數(shù)字首次兩度突破5000整數(shù)關(guān)口。但和新君威一舉突破6000臺(tái)的成績(jī)相比,似乎還差了那么一點(diǎn)。
不過(guò)我認(rèn)為,在中國(guó)市場(chǎng)正值當(dāng)打之年的邁騰,并不見得就沒(méi)有機(jī)會(huì)趕上新君威,最起碼邁騰本身的工藝水準(zhǔn),不亞于去年下半年才正式投放歐洲市場(chǎng)的。經(jīng)過(guò)近兩年的國(guó)產(chǎn)化運(yùn)作,產(chǎn)品的成熟性、穩(wěn)定性得到加強(qiáng),保有量的增加也使得制造和維護(hù)成本也在逐步降低,直接反映到市場(chǎng)層面的,即是邁騰售價(jià)的不斷下降。根據(jù)太平洋近三十個(gè)分站對(duì)市場(chǎng)終端的報(bào)導(dǎo),目前在國(guó)內(nèi)主要城市中,邁騰售價(jià)的實(shí)際優(yōu)惠幅度均已經(jīng)在一萬(wàn)元以上。這在很大程度上挽回了上市當(dāng)初消費(fèi)者對(duì)其售價(jià)質(zhì)疑的負(fù)面影響,并有助于利用價(jià)格性能比吸引一部分原本猶豫不定的潛在消費(fèi)者。此外,3月起投放的2.0T車型和全面升級(jí)的DSG雙離合變速器,都為邁騰進(jìn)一步提升了科技含量。而實(shí)際的售價(jià)也已較指導(dǎo)價(jià)優(yōu)惠了一萬(wàn)元以上。
話說(shuō)回來(lái),持續(xù)的價(jià)格優(yōu)惠,或者進(jìn)一步加大的優(yōu)惠幅度,實(shí)際上都不會(huì)對(duì)邁騰的銷量有本質(zhì)的提升,相反卻有可能對(duì)邁騰的品牌價(jià)值帶來(lái)不利影響。相比一汽大眾也不希望僅僅依靠降價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)量的增長(zhǎng)。此外,除了動(dòng)感稍遜的外觀,產(chǎn)品線的特性也限制了邁騰在銷量上的突破。技術(shù)革新后,邁騰1.8TSI+2.0TSI兩種排量7款車型的產(chǎn)品線,數(shù)量上與目前的新君威相同,但實(shí)際上能夠得到消費(fèi)者關(guān)注的僅為其中的部分車型,在具體產(chǎn)品的用戶定位方面也不如新君威那般精準(zhǔn);而渦輪增壓的發(fā)動(dòng)機(jī),雖有直噴技術(shù)作為賣點(diǎn),但其維護(hù)費(fèi)用的相對(duì)高昂至今讓相當(dāng)一部分消費(fèi)者無(wú)法接受,再加上上海通用還有多款后續(xù)車型將不斷推出,邁騰產(chǎn)品線的局限性顯露無(wú)遺。目前來(lái)看,已經(jīng)進(jìn)入產(chǎn)品生命中期的一汽大眾,在無(wú)法擴(kuò)充產(chǎn)品線的情況下,要想在終端銷量上有所突破,不僅要寄希望于中國(guó)車市的持續(xù)熱銷狀態(tài),更需要從提升產(chǎn)品力的方面入手:如何把看不見的技術(shù)優(yōu)勢(shì)有效地導(dǎo)入消費(fèi)者的意識(shí)中,如何提供更為優(yōu)質(zhì)優(yōu)惠的售后服務(wù)保障,如何給自己的產(chǎn)品制定一個(gè)更為形象鮮明的定位。
一汽豐田的銳志和長(zhǎng)安福特的致勝,已經(jīng)通過(guò)自己的方式,退出了頭名的爭(zhēng)奪
V6發(fā)動(dòng)機(jī)、6檔手自一體變速器、后輪驅(qū)動(dòng)、皇冠平臺(tái),Mark X在日本本土外的唯一產(chǎn)品,一汽豐田的銳志本應(yīng)得到更高的市場(chǎng)反饋。可事實(shí)是,自2005年底上市至今,無(wú)論市場(chǎng)怎樣大起大落,其銷量始終保持穩(wěn)定,不僅如此,下表中可以看到,在今年這個(gè)出乎意料的市場(chǎng)環(huán)境下,銳志的銷量更是出現(xiàn)了一定程度的下滑。
論品牌影響力,豐田在國(guó)內(nèi)的名望不比大眾差;論產(chǎn)品品質(zhì),在解決變速箱漏油的問(wèn)題后,銳志在車主中一直保持著較好的口碑,屬于豐田在華難得投放的一款“厚道”產(chǎn)品;論產(chǎn)品周期,銳志尚未到更新?lián)Q代的時(shí)候,其性能依舊有著一定的優(yōu)勢(shì);論細(xì)分市場(chǎng),前有馬6現(xiàn)有新君威,都證明了個(gè)人為主導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)型中高級(jí)轎車市場(chǎng)規(guī)模在迅速增大。那么是什么原因,導(dǎo)致了這款車始終無(wú)法獲得消費(fèi)者認(rèn)同?
恐怕售價(jià)與排量,是銳志無(wú)法逾越的障礙。
銳志得以國(guó)產(chǎn),一定程度上是一汽豐田為了平攤皇冠平臺(tái)成本所致。后驅(qū)平臺(tái)的制造成本、高于同級(jí)車平均水平的動(dòng)力總成,已經(jīng)讓銳志“屈尊”于20—25萬(wàn)區(qū)間,精于成本控制和市場(chǎng)營(yíng)銷的豐田,能讓一款銷量本就不高的產(chǎn)品在上市三年多之后,依舊保持較高的售價(jià)水平,本身就說(shuō)明了這款產(chǎn)品的成本難以下調(diào)。在這樣的結(jié)果中,品牌忠誠(chéng)度原本就不高、對(duì)操控與動(dòng)力又不過(guò)于追求的消費(fèi)者,自然會(huì)跑去對(duì)手的陣營(yíng)。早前馬自達(dá)6的不斷降價(jià)就已經(jīng)給了銳志不小的壓力,新君威的上市又加劇了銳志銷量的下滑。至于排量的問(wèn)題似乎就更加簡(jiǎn)單,略懂一點(diǎn)的人都會(huì)把2.5V6看作是大排量,把大排量等同于大油耗,這樣的觀念更容易被“不懂車”的人接受,加之一般消費(fèi)者“2.0市里面開開就足夠”的普遍型思維,更容易把銳志推向一個(gè)尷尬的境地。只是當(dāng)下一代的Mark系列在日本上市的時(shí)候,不知道一汽豐田還會(huì)不會(huì)繼續(xù)拿來(lái)國(guó)產(chǎn)化。我倒是希望一汽豐田不要因?yàn)殇J志的平庸表現(xiàn)而失去對(duì)運(yùn)動(dòng)型中高級(jí)轎車市場(chǎng)的信心。如果能夠找到更有效的成本控制手段,相信下一代的銳志會(huì)得到市場(chǎng)的積極反饋。
從今年開始,蒙迪歐致勝的銷量在小幅攀升。但這并不意味著它有更美好的前景。這么說(shuō)吧,都已經(jīng)把價(jià)格調(diào)整到這個(gè)份上了,要是再不榨出一點(diǎn)銷量表示表示,那么這款在歐洲風(fēng)風(fēng)光光的運(yùn)動(dòng)型中高級(jí)轎車,就真的毀了。只是不知道為什么到現(xiàn)在為止,長(zhǎng)安福特也沒(méi)有針對(duì)市場(chǎng)的反饋,對(duì)致勝進(jìn)行必要的升級(jí)調(diào)整。
東本的狠角色 “烈馬”,或者“菜鳥”
從歐版雅閣,到SR-9,到謳歌TSX,到現(xiàn)在中文名為“思鉑睿”,如果稱之為本年度最神秘的一款上市車型,恐怕一點(diǎn)不為過(guò)。因?yàn)?a target="_blank" class="cmsLink">東風(fēng)本田成功的保密工作,直到今年的上海車展,我們才確定了傳說(shuō)中的東風(fēng)本田首款中高級(jí)轎車就是這樣一款車。不同于廣汽本田雅閣的是,它從謠傳一開始就已經(jīng)定下了運(yùn)動(dòng)型中高級(jí)轎車的基調(diào),并且,是一款定位高端、目標(biāo)直指寶馬3系和奧迪A4的產(chǎn)品。一度有傳言它將配備2.4和3.5升發(fā)動(dòng)機(jī)以沖擊30萬(wàn)元以上的市場(chǎng)。于是,問(wèn)題隨之而來(lái)了。
你可以把它看作是一批“烈馬”。因?yàn)樗兄幐璧难}。作為本田在北美的高端品牌,謳歌也的確瞄準(zhǔn)了寶馬3系。但是,首先在技術(shù)層面上,東本的思鉑睿是不可能配備謳歌看家本領(lǐng)SH-AWD四驅(qū)系統(tǒng)的,更重要的是,即便有了“勞模”劉德華的傾力支持,謳歌在中國(guó)的市場(chǎng)拓展遠(yuǎn)稱不上成功,昂貴的價(jià)格和極少的銷售網(wǎng)絡(luò),極大地限制了謳歌在華的認(rèn)知度和銷量,這樣一來(lái),又有幾個(gè)人會(huì)對(duì)思鉑睿的背景津津樂(lè)道呢?又有幾個(gè)人會(huì)因?yàn)樗笺K睿的謳歌血統(tǒng)進(jìn)而認(rèn)可它的假想敵呢?
定位是決定價(jià)格的因素之一。好吧,如果把思鉑?醋鲗汃R3的對(duì)手,那么售價(jià)顯然不可避免的會(huì)高于實(shí)際上的同級(jí)對(duì)手們。在此前的媒體報(bào)道中,猜測(cè)30萬(wàn)以上有之,猜測(cè)25萬(wàn)以上的亦有之,就是沒(méi)有猜測(cè)20萬(wàn)“平民價(jià)”的。如此一來(lái),恐怕在中國(guó)消費(fèi)者還沒(méi)有搞清楚謳歌是怎么回事之前,就已經(jīng)把思鉑睿給“斃”了——這么一款“空降”而來(lái)的車子,就一定比新君威或睿翼牛叉?更何況它還是個(gè)日本車——要是真的這樣想,思鉑睿就算再有本事,也就只能是個(gè)“菜鳥”的命了。
且慢。
東本,這個(gè)有本事把CR-V賣了兩年還依然排隊(duì)等車的企業(yè),是這么沒(méi)有生意經(jīng)的嗎?有興趣的網(wǎng)友們,百度或者谷歌一下,看看到底有多少思鉑睿的消息來(lái)自官方確定的消息。實(shí)際上,就連上海車展期間,東風(fēng)本田都只是把SR-9低調(diào)地?cái)[在展臺(tái)一角,根本沒(méi)有像大眾宣傳高爾夫6那般大張旗鼓。定位寶馬3、定價(jià)30萬(wàn),沒(méi)錯(cuò),東本的確通過(guò)媒體向公眾傳達(dá)了這些信息。但僅此而已。車型來(lái)源、具體參數(shù)、動(dòng)力搭配等等,東風(fēng)本田都還沒(méi)有給出一份像樣的詳細(xì)的說(shuō)明。至今也還沒(méi)有正式舉行大規(guī)模的媒體試駕活動(dòng),以進(jìn)行第一輪的宣傳造勢(shì)。
在我看來(lái),不時(shí)傳出的消息,甚至就是東本通過(guò)媒體來(lái)打探市場(chǎng)的反饋。也許東風(fēng)本田對(duì)這款車的真正定位,就是一款定位于高端運(yùn)動(dòng)型中高級(jí)轎車市場(chǎng)的車型,類似于一汽馬自達(dá)對(duì)睿翼的定位。利用寶馬3和謳歌來(lái)拔高自己的形象,也是汽車企業(yè)們常用的手段之一。有報(bào)道稱,今年4月,東風(fēng)本田申報(bào)了7款新車型,其中包括了兩款2.0升排量車型和5款2.4升排量車型,這可以看作是東本的思鉑睿將會(huì)先期投放這7個(gè)車型品種,不是早前有消息稱的3.5升大排量車型。至于其實(shí)際的售價(jià),綜合上面的描述,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)際情況以及與廣汽本田雅閣之間的定位差異,也許會(huì)在21到27萬(wàn)元之間,畢竟思鉑睿沒(méi)有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先于新君威最新推出的2.0T版本,更不用說(shuō)入門級(jí)的寶馬318已經(jīng)進(jìn)入28萬(wàn)元價(jià)格區(qū)間的事實(shí)。
當(dāng)然,在廠家都沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明這款車的具體情況前,一切都還是猜測(cè)。通過(guò)目前已知的消息能夠確定的,就是這款車的確有著一個(gè)不錯(cuò)的運(yùn)動(dòng)化底子,具備了挑戰(zhàn)新君威和睿翼這些車型的潛質(zhì)。究竟它能不能延續(xù)CR-V的神奇表現(xiàn),只能等到明年的今天才能有個(gè)結(jié)果了,畢竟,就連中國(guó)最資深的汽車?yán)嫌泜,接觸過(guò)謳歌TSX的也沒(méi)幾個(gè)。
想看更多原創(chuàng)評(píng)論,請(qǐng)點(diǎn)擊這里進(jìn)入評(píng)論中心