|
海濱律師事務(wù)所的王鍵律師介紹說，機動車號牌和互聯(lián)網(wǎng)域名搶注不一樣。當時一些惡意搶注企業(yè)域名的人是懷有一定的商業(yè)目的，而注冊車牌的人只是為了自我欣賞、自娛自樂，沒有主觀上的惡意和商業(yè)目的，不存在不正當?shù)母偁巻栴}，從《商標法》上不構(gòu)成侵權(quán)。
涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)
天津市師范大學(xué)政法學(xué)院的韓老師認為，企業(yè)商標都是經(jīng)過注冊的，很多商標已成為企業(yè)的代名詞，按照我國《商標法》的有關(guān)規(guī)定，對企業(yè)商標的保護范圍是非常大的，絕對不可以隨便亂用。既然有關(guān)部門沒有在個性化車牌出現(xiàn)之前考慮到這些意外事件的發(fā)生，那么現(xiàn)在只能先停止辦理，以免造成更大的麻煩。不過，從嚴格意義上來說，個性化車牌不但有侵犯商標權(quán)的嫌疑，而且還會涉嫌侵犯企業(yè)名稱專有權(quán)，總體來說這些都可以稱為是侵犯知識產(chǎn)權(quán)。
盡快制定相關(guān)法律
中律律師事務(wù)所的楊筠律師認為，注冊號牌也會像當初搶注域名時一樣，開始沒有任何限制，但隨著問題的出現(xiàn)，會不斷出臺相關(guān)的司法解釋，對其進行規(guī)范。同時她還說，在我國《民法通則》上明確規(guī)定不準侵犯他人的名稱權(quán)、企業(yè)的商號的權(quán)利。如果個人擅自使用企業(yè)商標、企業(yè)名稱，勢必涉嫌侵害企業(yè)名譽，同時也容易給公眾造成混淆。
宏遠律師事務(wù)所的康偉中律師說，目前還沒有一部法律法規(guī)可以判定某些個性化車牌就是侵犯了某些企業(yè)的商標權(quán)，可以說這個問題現(xiàn)在還是一個法律的空白。但是，如果從我國的《商標法》來看，一個企業(yè)的商標和英文縮寫如果經(jīng)過正式注冊，就應(yīng)當受到國家法規(guī)的保護。在這種情況下，一些車主再將這些注冊過的商標或是企業(yè)名稱縮寫登記成自己的車牌就有些不妥了，有可能涉嫌侵犯企業(yè)的商標權(quán)或是企業(yè)名稱專有權(quán)。雖然沒有具體的條文規(guī)定，但是它很有可能會給這些企業(yè)帶來一些不好的影響，這些問題很有可能會給法律界帶來一場爭論。
[1]
|
