在等待四個月后，認為北京現(xiàn)代不信守“兩年半不降價”承諾而將其告上法庭的百位雅紳特車主昨天終于拿到了判決書。令他們失望的是，北京順義法院昨天做出一審判決認為，雅紳特車主上訴證據(jù)不足，法院不予采信，駁回雅紳特車主的訴訟請求。這意味著百位雅紳特車主歷時四個月的“聲討”以失敗告終。

　　車主：繼續(xù)上訴

　　“我對這樣的判決結(jié)果表示遺憾，我會繼續(xù)上訴�！弊蛱�，雅紳特車主維權(quán)聯(lián)盟負責(zé)人在判決書下達后第一時間接受記者采訪時表示，接下去百位雅紳特車主會進行商量，由于這次大家是以個案起訴，法院只是合并審理，所以即使后面有些車主會退出，他也會繼續(xù)向更高一級法院上訴。

　　“判決書長達10頁，當(dāng)念到第9頁的時候我們?nèi)詫�勝訴充滿了希望，想不到最后是這樣遺憾的結(jié)果�！弊蛱�，原告代理律師丁先生向記者表示，判決書前幾頁羅列了開庭筆錄、雙方之間意見，并沒有不利車主的說法，但第10頁的最后判決結(jié)果卻顯示雅紳特車主敗訴�！拔覀儾⒉徽J為此次上訴證據(jù)不足。不過，如果繼續(xù)上訴，我們會考慮在二審中申請增加搜狐網(wǎng)站為第三人，因為被告也認為搜狐網(wǎng)站的報道誤導(dǎo)了消費者，稱搜狐無權(quán)刊登這樣的報道，因此我們認為北京現(xiàn)代有澄清的義務(wù)。”丁表示。

　　北京現(xiàn)代：未作過承諾

　　昨天，北京現(xiàn)代公關(guān)部負責(zé)人接受記者采訪時表示，還不知道法庭宣判的結(jié)果。此前北京現(xiàn)代在給媒體的說明中稱，盧載萬在接受媒體采訪時并未承諾雅紳特上市兩年半內(nèi)保持穩(wěn)定價格，而是因為經(jīng)過翻譯人員的轉(zhuǎn)述后才變成這樣的，并稱搜狐報道的談話內(nèi)容并未經(jīng)盧載萬先生核實后確認。

　　據(jù)了解，2004年底上市不久的東風(fēng)標(biāo)致307宣布最高降價2萬元的同時，不惜拿出6000萬元對降價前買車的消費者進行差價補償。記者了解到，降價前雅紳特的銷量在1萬輛左右。

　　◇案件回放

　　北京現(xiàn)代遭雅紳特車主起訴緣于今年7月份，北京現(xiàn)代宣布上市僅百余天的新車雅紳特大幅降價8000元，而3月16日的上市發(fā)布會上，北京現(xiàn)代總經(jīng)理盧載萬在搜狐獨家專訪、并進行網(wǎng)上直播時曾表示，“北京現(xiàn)代一旦定出一款車型價格的話，起碼兩年半左右我們要維持下去�！�

　　8月份，認為北京現(xiàn)代不信守“兩年半不降價”承諾要求賠償不成的百位雅紳特車主將北京現(xiàn)代告上法庭，稱北京現(xiàn)代利用大眾媒介進行的虛假宣傳，是對消費者的欺詐行為，并提出了賠償?shù)恼埱蟆?/P>