5月11日凌晨，北京市海淀區(qū)清緣東里小區(qū)東南側(cè)停車場內(nèi)的12輛車被潑紅漆，其中3輛車車窗被砸。

小區(qū)業(yè)委會負(fù)責(zé)人表示，從監(jiān)控判斷，事情發(fā)生在凌晨4點(diǎn)左右。目前，海淀分局西三旗派出所已介入調(diào)查。

作案手法老道

小區(qū)業(yè)委會秘書長陳先生告訴記者，從監(jiān)控看，凌晨4:06有人用強(qiáng)光照射攝像頭，時(shí)長3到5秒，攝像頭雖是紅外線的，但強(qiáng)光一照就看不清了。陳丹指著停車場圍墻表示，光是從墻那頭打過來的。

而停車場監(jiān)控確有死角，當(dāng)晚錄像無法看清人影，只能看到4:06分有強(qiáng)光打在攝像頭上。

現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了2個(gè)裝紅漆的塑料瓶。從勘查情況來看，潑油漆的應(yīng)該不止一人。

陳先生稱，停車場是按子母車位來設(shè)計(jì)的，潑油漆的人應(yīng)該是站在前排車位與后排車位中間，向兩邊潑油漆。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，共有12輛車被潑油漆，3輛車車窗被砸，警察在其中一輛車?yán)锇l(fā)現(xiàn)了一把木柄錘。

業(yè)委會懷疑前物業(yè)

小區(qū)業(yè)委會秘書處陳先生推測稱，潑油漆的人對小區(qū)十分熟悉。“整個(gè)小區(qū)就東南角比較暗，一個(gè)攝像頭拍攝不太清楚，另一個(gè)攝像頭前幾天壞了。”

陳先生說，事后業(yè)委會了解到被潑漆的車主并未丟失財(cái)物。而就在被潑漆前一日，業(yè)委會與新物業(yè)公司簽訂合同。“對小區(qū)這么多車下手又不圖錢，我懷疑是前物業(yè)公司的泄憤行為。”小區(qū)有居民也證實(shí)，業(yè)委會與前物業(yè)的關(guān)系并不融洽。

記者聯(lián)系小區(qū)前物業(yè)公司法人代表劉女士。對方承認(rèn)與業(yè)委會關(guān)系并不融洽，但潑漆一事實(shí)在冤枉。

劉女士表示，物業(yè)公司簽訂三年合同，結(jié)果剛完成一年服務(wù)就被趕出。“兩個(gè)月前，業(yè)委會帶著一群人來砸我們物業(yè)辦公室，當(dāng)時(shí)我們都報(bào)警了。待不下去了，我們撤出還不行嗎?這都撤出兩個(gè)月了，咋發(fā)生啥事兒還往我們身上賴呢?”

劉女士明確表示，物業(yè)公司是正規(guī)企業(yè)，不會做這種偷雞摸狗的事。（圖片來源：法制晚報(bào)）