輪胎內(nèi)胎和無內(nèi)胎有何不同
輪胎內(nèi)胎和無內(nèi)胎在結(jié)構(gòu)、安全性、散熱性、耐磨性、維修等多方面存在明顯差異。有內(nèi)胎輪胎結(jié)構(gòu)復(fù)雜,由內(nèi)胎和外胎組成,安全性較弱、散熱差、耐磨性欠佳,但維修簡單;無內(nèi)胎輪胎結(jié)構(gòu)簡單輕便,安全性高、散熱佳、耐磨性強(qiáng),不過維修較麻煩??傊?,二者各有優(yōu)劣,在不同的使用場景下發(fā)揮著不同的作用 。
從結(jié)構(gòu)上看,有內(nèi)胎輪胎的內(nèi)胎如同一個被精心呵護(hù)在“襁褓”中的橡膠管,安穩(wěn)地處于外胎內(nèi)部。外胎勇敢地承受著來自路面的各種作用力,而內(nèi)胎則專心負(fù)責(zé)保持氣壓,這一構(gòu)造使得整體顯得有些笨重。無內(nèi)胎輪胎則截然不同,它拋棄了獨立的內(nèi)胎,氣密層如同忠誠的衛(wèi)士附著在外胎內(nèi)側(cè),外胎身兼二職,既承擔(dān)路面沖擊,又負(fù)責(zé)維持氣壓,結(jié)構(gòu)簡潔而輕便。
安全性方面,有內(nèi)胎輪胎較為脆弱,一旦受到穿刺,氣壓就會迅速下降,尤其在高速行駛時,極易導(dǎo)致車輛失控,帶來極大的安全隱患。無內(nèi)胎輪胎則具備自封能力,即使不幸被扎破,也不會瞬間失壓,仍能繼續(xù)行駛一段距離,為駕駛員爭取寶貴的應(yīng)對時間。
散熱性能上,有內(nèi)胎輪胎就像一個散熱困難的“小火爐”,內(nèi)胎與外胎之間不斷摩擦生熱,而且熱量很難散發(fā)出去,所以不太適合長時間的高速行駛。無內(nèi)胎輪胎則像是安裝了高效散熱系統(tǒng),熱量產(chǎn)生少,空氣流通順暢,散熱性能比有內(nèi)胎輪胎高出 20%以上。
耐磨性上,有內(nèi)胎輪胎由于內(nèi)胎與外胎之間的摩擦以及自身結(jié)構(gòu)特性,容易出現(xiàn)損耗。無內(nèi)胎輪胎輪圈直徑大,與車圈貼合緊密,受力均勻,散熱又快,自然更加耐磨。
維修難度方面,有內(nèi)胎輪胎相對容易,維修人員可以輕松地拆卸和更換內(nèi)胎,或者對外胎進(jìn)行修補(bǔ)。無內(nèi)胎輪胎在穿孔尺寸稍大時,粘結(jié)修復(fù)就會困難重重,高溫下自粘層還容易軟化,影響維修效果和行車安全。
總之,有內(nèi)胎輪胎和無內(nèi)胎輪胎各有特點。有內(nèi)胎輪胎雖存在一些不足,但結(jié)構(gòu)簡單,維修方便,在部分貨車、農(nóng)用車領(lǐng)域仍有一席之地。無內(nèi)胎輪胎憑借其諸多優(yōu)勢,成為現(xiàn)代轎車的主流選擇。在選擇輪胎時,我們應(yīng)根據(jù)車輛的具體需求、駕駛習(xí)慣以及對安全和節(jié)能的重視程度,做出最合適的決定。
(圖/文/攝:太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng))
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<