米其林浩悅4比3ST更便宜，主要源于材料成本、生產(chǎn)工藝、功能設(shè)計(jì)及定位策略等多方面因素。浩悅4或許采用了不同材料，像在橡膠成分、骨架材料上降低成本；生產(chǎn)工藝更為高效，提升了生產(chǎn)效率。在功能上有所簡化，例如減少靜音技術(shù)和耐磨材料應(yīng)用。同時，它被定位為更實(shí)惠產(chǎn)品，以滿足廣大消費(fèi)群體。這些因素綜合起來，使得浩悅4價格更親民 。

從材料成本來看，輪胎制造中橡膠成分和骨架材料的選用對成本影響顯著。浩悅4在保證基本性能的前提下，可能選用了價格更為合理的橡膠配方和骨架材料。比如，在橡膠合成過程中，采用新型添加劑優(yōu)化橡膠性能，減少昂貴原材料使用。而骨架材料或許選用高強(qiáng)度但成本較低的新型纖維材質(zhì)，在保證輪胎結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的同時降低了成本。

生產(chǎn)工藝的改進(jìn)也至關(guān)重要。隨著科技發(fā)展，米其林在生產(chǎn)浩悅4時，可能采用更先進(jìn)的輪胎設(shè)計(jì)軟件，優(yōu)化輪胎結(jié)構(gòu)，減少材料浪費(fèi)。模具制造技術(shù)提升，使得模具使用壽命延長，降低模具更換頻率，減少生產(chǎn)成本。生產(chǎn)流程的自動化程度提高，降低人工成本，提高生產(chǎn)效率，從而降低單個輪胎的生產(chǎn)成本。

功能設(shè)計(jì)方面，浩悅4與3ST相比，在某些功能上有所簡化或調(diào)整。例如在靜音技術(shù)應(yīng)用上，可能減少隔音材料的使用，或者采用相對簡單的隔音結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。耐磨材料的應(yīng)用比例可能降低，胎冠與胎側(cè)的聚酯層數(shù)從3ST的2層減為1層，在耐磨性上有所妥協(xié)，進(jìn)而降低成本。

產(chǎn)品定位策略也影響價格。浩悅4被定位為滿足更廣泛消費(fèi)群體的相對實(shí)惠產(chǎn)品，面向注重性價比、對輪胎性能要求不是極致苛刻的消費(fèi)者。為了契合這一定位，在保證基本駕乘體驗(yàn)的同時，通過多種方式降低成本，讓價格更具吸引力。

綜上所述，米其林浩悅4正是由于在材料、工藝、功能及定位等方面的綜合考量與調(diào)整，使得其價格相比3ST更為便宜，以高性價比贏得了眾多消費(fèi)者的青睞。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）