分期付款的車并不等于租賃。雖然在某些分期付款購車模式中，車輛所有權可能在一定期限內不歸購車者，類似租賃期間只有使用權的情況，但二者有著本質區(qū)別。分期付款本質是借款購車，購車人最終目的是獲得車輛所有權；而租賃只是支付租金獲取一定期限的使用權。所以，不能簡單將分期付款的車等同于租賃，它們在交易目的、財產(chǎn)歸屬等多方面都存在明顯差異 。

從交易目的來看，分期付款購車時，消費者的初衷是通過分期支付款項，最終完全擁有車輛，這是一種長期的資產(chǎn)購置行為。他們在簽訂分期付款協(xié)議時，就朝著獲得車輛所有權的目標前進，隨著款項的逐步償還，對車輛的權益也在不斷增加。

而汽車租賃，承租人僅僅是在租賃期限內，為了滿足臨時的出行或業(yè)務需求，支付租金來獲取車輛的使用權。租賃期結束后，車輛必須歸還給出租方，承租人沒有獲得車輛所有權的意圖。

在財產(chǎn)歸屬方面，分期付款購車過程中，盡管在款項未付清之前，車輛可能會處于抵押狀態(tài)，但從法律意義上講，購車人擁有車輛的所有權。一旦全部款項結清，抵押解除，購車人就完全擁有了車輛的處置權。

然而，在租賃關系里，車輛的所有權始終歸屬于出租方。承租人在租賃期間僅有按照合同約定使用車輛的權利，不得隨意對車輛進行處置。即使有些租賃協(xié)議提供了租賃期滿后購買車輛的選項，那也是另外的約定，與單純的租賃性質不同。

綜上所述，分期付款的車和租賃有著本質的區(qū)別。消費者在購車時，一定要仔細研讀合同條款，明確自己參與的是分期付款購車還是汽車租賃業(yè)務，避免因概念混淆而帶來不必要的麻煩，確保自身權益得到有效保障 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）