胎壓監(jiān)測內置和外置在安裝方式、精確度、價格、防盜性等方面存在明顯區(qū)別。安裝上，內置式需專業(yè)人員拆卸輪胎安裝，外置式車主可自行安裝在輪胎閥桿上；精確度方面，內置式受外界干擾小更精準，外置式則易受環(huán)境等影響；價格上，內置式因成本和安裝復雜更貴；防盜性上，內置式在輪胎內部難被盜，外置式在外部易被拆走。各有特點，按需選擇。

具體來說，在安裝方式上，內置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)的安裝頗具挑戰(zhàn)性。它需要專業(yè)的維修人員使用專業(yè)工具將輪胎從輪轂上拆卸下來，然后把傳感器安裝在輪胎內部的輪轂上，之后還得重新安裝輪胎并進行動平衡校準等一系列操作，整個過程較為繁瑣，一般需要耗費較長時間。而外置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)則顯得輕松許多，車主自己就可以動手操作，只需將傳感器直接安裝在輪胎的氣門嘴上，簡單便捷，無需復雜的工具和專業(yè)知識，短短幾分鐘就能完成安裝。

精確度方面，內置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)有著先天的優(yōu)勢。由于傳感器安裝在輪胎內部，直接與輪胎內的空氣接觸，能夠更精準地測量輪胎內部的實際壓力和溫度，外界環(huán)境對其干擾較小。相比之下，外置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)的傳感器安裝在輪胎外部，雖然方便安裝，但容易受到外界環(huán)境因素的影響，如雨水、灰塵、高溫、低溫等，甚至車輛行駛過程中的震動和氣流等也可能對其測量結果產(chǎn)生干擾，導致測量的精準度略遜一籌。

價格上，內置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)通常價格較高。這主要是因為其制造成本相對較高，傳感器需要適應輪胎內部復雜的環(huán)境，對其穩(wěn)定性、耐久性等要求更為嚴格，同時安裝過程需要專業(yè)人員和設備，也增加了成本。而外置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)由于結構相對簡單，制造成本較低，安裝也無需額外支付專業(yè)費用，所以整體價格較為親民。

防盜性上，內置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)由于安裝在輪胎內部，除非使用專業(yè)工具和較長時間進行拆卸，一般很難被盜取。外置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)安裝在輪胎外部，相對容易被不法分子發(fā)現(xiàn)并拆卸，存在一定的被盜風險。

此外，在電池壽命方面，內置式的電池壽命往往較長，但當電池耗盡時，一般需要專業(yè)人員來更換；外置式的電池通常車主自己就可以輕松更換。從穩(wěn)定性來講，內置式受外部溫度和道路環(huán)境影響小，外置式則受這些因素影響較大。在美觀度上，內置式安裝在輪胎內部，不影響車輛外觀，較為美觀；外置式安裝在輪胎外部，相對來說不太美觀。

綜上所述，內置式和外置式胎壓監(jiān)測各有優(yōu)缺點。內置式雖然安裝復雜、價格較高，但精確度高、穩(wěn)定性好、防盜性強，更適合對胎壓監(jiān)測要求較高、注重車輛整體性能和安全性的車主；外置式安裝簡單、價格便宜、可自行更換電池，但精準度稍低、穩(wěn)定性欠佳、防盜性弱，對于一些對安裝便捷性要求高、預算有限的車主來說是不錯的選擇。車主可以根據(jù)自身的實際需求、預算以及對車輛性能的側重點來綜合考慮，選擇最適合自己的胎壓監(jiān)測系統(tǒng) 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）