天籟 2.0 和 2.5 的油耗至少相差 1 升左右。發(fā)動機排量的不同是造成這一差異的主因，2.0 車型排量較小，燃油經(jīng)濟性更佳；而 2.5 車型排量較大，動力雖更強勁，但運轉(zhuǎn)時需要更多燃油的支撐。工信部數(shù)據(jù)也顯示 2.5 版本綜合油耗略高于 2.0 版本?？梢姡咴谟秃姆矫娲_實存在一定差異。

具體而言，工信部給出的數(shù)據(jù)具有一定的參考價值，2.5版本綜合油耗7.5升/百公里，2.0版本則為7.2升/百公里，這之間有0.3升的差距。不過在實際駕駛過程中，由于路況、駕駛習(xí)慣等多種因素的影響，這個差值可能會有所變化。

在城市擁堵路況下，頻繁的啟停對于發(fā)動機排量較大的2.5車型不太友好，它需要消耗更多燃油來應(yīng)對這種走走停停的狀況，此時與2.0車型的油耗差距可能會進一步拉大，也許能達到1升甚至更多。比如在早晚高峰的一線城市主干道上，2.5車型的油耗可能會飆升到9升/百公里以上，而2.0車型相對會比較“淡定”，維持在8升/百公里左右。

相反，如果是在高速公路這種路況良好、車速穩(wěn)定的環(huán)境下，2.5車型憑借其更大的排量和更充沛的動力儲備，在達到經(jīng)濟時速后，發(fā)動機可以更高效地運轉(zhuǎn)，此時與2.0車型的油耗差距可能會縮小?？赡?.5車型油耗維持在7升/百公里左右，2.0車型在6.5升/百公里上下，二者差距在0.5升左右。

駕駛習(xí)慣對這兩款車的油耗差異也有著不可忽視的影響。一個喜歡急加速、急剎車的駕駛者，不管是開2.0還是2.5車型，油耗都會偏高，但相對來說，2.5車型的油耗提升會更明顯。而如果是一個駕駛風(fēng)格溫和、善于合理利用車速和擋位的駕駛者，兩款車的油耗都會比較理想，它們之間的差距也會相對穩(wěn)定在一個較小的范圍。

綜上所述，天籟2.0和2.5車型的油耗差異受多種因素共同作用。發(fā)動機排量的不同是基礎(chǔ)原因，而實際駕駛中的路況以及個人駕駛習(xí)慣等，又會讓這個差異在一定范圍內(nèi)波動。但總體來說，2.5車型的油耗會高于2.0車型，在日常使用中，消費者可以根據(jù)自己的實際需求和駕駛場景來綜合考慮選擇哪一款車型 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）