天籟 2.0 和 2.5 的油耗至少相差 1 升左右。發(fā)動(dòng)機(jī)排量的不同是造成這一差異的主因，2.0 車型排量較小，燃油經(jīng)濟(jì)性更佳；而 2.5 車型排量較大，動(dòng)力雖更強(qiáng)勁，但運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)需要更多燃油的支撐。工信部數(shù)據(jù)也顯示 2.5 版本綜合油耗略高于 2.0 版本?？梢?，二者在油耗方面確實(shí)存在一定差異。

具體而言，工信部給出的數(shù)據(jù)具有一定的參考價(jià)值，2.5版本綜合油耗7.5升/百公里，2.0版本則為7.2升/百公里，這之間有0.3升的差距。不過在實(shí)際駕駛過程中，由于路況、駕駛習(xí)慣等多種因素的影響，這個(gè)差值可能會(huì)有所變化。

在城市擁堵路況下，頻繁的啟停對(duì)于發(fā)動(dòng)機(jī)排量較大的2.5車型不太友好，它需要消耗更多燃油來應(yīng)對(duì)這種走走停停的狀況，此時(shí)與2.0車型的油耗差距可能會(huì)進(jìn)一步拉大，也許能達(dá)到1升甚至更多。比如在早晚高峰的一線城市主干道上，2.5車型的油耗可能會(huì)飆升到9升/百公里以上，而2.0車型相對(duì)會(huì)比較“淡定”，維持在8升/百公里左右。

相反，如果是在高速公路這種路況良好、車速穩(wěn)定的環(huán)境下，2.5車型憑借其更大的排量和更充沛的動(dòng)力儲(chǔ)備，在達(dá)到經(jīng)濟(jì)時(shí)速后，發(fā)動(dòng)機(jī)可以更高效地運(yùn)轉(zhuǎn)，此時(shí)與2.0車型的油耗差距可能會(huì)縮小。可能2.5車型油耗維持在7升/百公里左右，2.0車型在6.5升/百公里上下，二者差距在0.5升左右。

駕駛習(xí)慣對(duì)這兩款車的油耗差異也有著不可忽視的影響。一個(gè)喜歡急加速、急剎車的駕駛者，不管是開2.0還是2.5車型，油耗都會(huì)偏高，但相對(duì)來說，2.5車型的油耗提升會(huì)更明顯。而如果是一個(gè)駕駛風(fēng)格溫和、善于合理利用車速和擋位的駕駛者，兩款車的油耗都會(huì)比較理想，它們之間的差距也會(huì)相對(duì)穩(wěn)定在一個(gè)較小的范圍。

綜上所述，天籟2.0和2.5車型的油耗差異受多種因素共同作用。發(fā)動(dòng)機(jī)排量的不同是基礎(chǔ)原因，而實(shí)際駕駛中的路況以及個(gè)人駕駛習(xí)慣等，又會(huì)讓這個(gè)差異在一定范圍內(nèi)波動(dòng)。但總體來說，2.5車型的油耗會(huì)高于2.0車型，在日常使用中，消費(fèi)者可以根據(jù)自己的實(shí)際需求和駕駛場(chǎng)景來綜合考慮選擇哪一款車型 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）