一般來(lái)說，車損一千左右報(bào)保險(xiǎn)是比較劃算的選擇。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)，連續(xù)三年不出險(xiǎn)，第四年最多也只能省下 300 元左右，而出險(xiǎn)費(fèi)用超過 1000 元，走保險(xiǎn)顯然更合適。商業(yè)險(xiǎn)方面，連續(xù)三年不出險(xiǎn)，第四年保費(fèi)頂多省 1200 元左右，車損 1000 元報(bào)保險(xiǎn)也在合理范圍。綜合來(lái)看，車損一千左右時(shí)，報(bào)保險(xiǎn)可有效降低個(gè)人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān) 。

我們?cè)賮?lái)深入分析一下交強(qiáng)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)的保費(fèi)是有著明確的優(yōu)惠梯度的，第一年保費(fèi)通常為950元，若第一年不出險(xiǎn)，第二年保費(fèi)優(yōu)惠10%，即855元；第二年不出險(xiǎn)，第三年優(yōu)惠20%，為760元；第三年不出險(xiǎn)，第四年優(yōu)惠30%，降至665元 。從這個(gè)優(yōu)惠幅度和保費(fèi)變化可以看出，即便連續(xù)三年不出險(xiǎn)，第四年所省下的保費(fèi)與車損1000元相比，差距明顯。也就是說，當(dāng)交強(qiáng)險(xiǎn)的出險(xiǎn)費(fèi)用超過一定數(shù)額，比如超過200元，其實(shí)走保險(xiǎn)就已經(jīng)相對(duì)劃算了，更別說車損達(dá)到1000元左右的情況。

而商業(yè)險(xiǎn)的情況也類似。雖然連續(xù)三年不出商業(yè)險(xiǎn)，第四年能省下1200元左右的保費(fèi)，但考慮到商業(yè)險(xiǎn)保費(fèi)本身相對(duì)較高，而且車損達(dá)到1000元，這一金額已經(jīng)不算小。當(dāng)車損處于這個(gè)價(jià)位時(shí)，報(bào)商業(yè)險(xiǎn)可以將維修成本轉(zhuǎn)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，從而減少車主自身的經(jīng)濟(jì)支出。畢竟，在車輛后續(xù)的使用過程中，誰(shuí)也無(wú)法保證不會(huì)再次出現(xiàn)需要維修的情況，此次出險(xiǎn)對(duì)未來(lái)保費(fèi)的影響，與當(dāng)下節(jié)省1000元左右的維修費(fèi)用相比，整體衡量起來(lái)，報(bào)保險(xiǎn)是值得考慮的。

不過，這也并非絕對(duì)的準(zhǔn)則。如果車主的商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)本身較低，或者車輛使用頻率不高，后續(xù)發(fā)生事故的可能性較小，那么也可以根據(jù)自身實(shí)際情況進(jìn)行權(quán)衡。因?yàn)閳?bào)保險(xiǎn)后，雖然當(dāng)下解決了車損維修費(fèi)用的問題，但可能會(huì)影響第二年的保費(fèi)折扣。如果經(jīng)過計(jì)算，第二年保費(fèi)折扣減少的金額大于1000元，那么選擇不出險(xiǎn)也是一種合理的決策。

總之，車損一千左右是否報(bào)保險(xiǎn)，不能一概而論。既要考慮交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保費(fèi)優(yōu)惠與出險(xiǎn)賠付之間的平衡，也要結(jié)合車輛的實(shí)際使用情況、自身保費(fèi)高低等因素。但總體而言，在大多數(shù)情況下，車損一千左右報(bào)保險(xiǎn)確實(shí)是能夠?yàn)檐囍鳒p輕經(jīng)濟(jì)壓力，讓車輛維修的費(fèi)用得到合理分擔(dān)的一個(gè)可行之選 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）