EA111比EA211價格更高，主要是在技術(shù)、材料、維護等多方面因素共同作用的結(jié)果。從技術(shù)上看，EA111融合先進的缸內(nèi)直噴與渦輪增壓技術(shù)，鏈條正時傳動系統(tǒng)更耐用；材料方面，其鑄鐵缸體堅固性好但成本高。并且，EA111機油濾芯位置便于更換維護。而這些優(yōu)勢都使得EA111在綜合成本上高于EA211，故而價格也更高 。

先說說技術(shù)層面。EA111發(fā)動機率先將缸內(nèi)直噴與渦輪增壓技術(shù)融為一體，這種組合讓發(fā)動機在動力輸出和燃油經(jīng)濟性上都有著出色的表現(xiàn)。并且，它采用的鏈條正時傳動系統(tǒng)，有著超長的使用壽命，8到10萬公里才需考慮更換，這在很大程度上降低了后期的維護成本。與之相比，EA211雖然也應(yīng)用了一些先進技術(shù)，但在正時傳動方面采用的是皮帶，通常5萬公里左右就得更換，不僅增加了使用成本，頻繁更換也帶來了更多的麻煩。這種技術(shù)和耐用性上的差異，使得EA111在市場上的定價有了更高的底氣。

再看看材料部分。EA111發(fā)動機缸體選用鑄鐵材質(zhì)，鑄鐵的優(yōu)點在于堅固性極佳，能夠更好地承受發(fā)動機運行時產(chǎn)生的各種應(yīng)力和沖擊力，為發(fā)動機的穩(wěn)定運行提供堅實保障。然而，鑄鐵材料成本較高，這無疑拉高了EA111整體的制造成本。EA211發(fā)動機機體采用鋁合金材質(zhì)，雖然鋁合金具有重量輕等特點，但其剛度相較于EA111的鑄鐵缸體還是稍遜一籌。而且鋁合金材料在某些性能方面的不足，也需要在其他方面進行彌補，不過從整體材料成本上看，還是比EA111要低一些。

在維護便捷性上，兩者的差異也很明顯。EA111的機油濾芯位于發(fā)動機左上方，這個位置靠近機油加注口，在進行保養(yǎng)更換機油濾芯時，維修人員能夠更方便快捷地操作，節(jié)省了時間和人力成本。反觀EA211，其機油濾芯位于發(fā)動機油底殼后方，這樣的布局使得更換機油濾芯的過程變得相對復(fù)雜，需要花費更多的時間和精力，無形之中也增加了維護成本。

綜合來看，EA111在技術(shù)的先進性、材料的高成本以及維護的便捷性上都展現(xiàn)出優(yōu)勢，這些因素疊加在一起，導(dǎo)致其綜合成本高于EA211 ，所以在市場上EA111的價格也就更勝一籌。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）