DMP和DMI的區(qū)別主要體現(xiàn)在設(shè)計目標、架構(gòu)、技術(shù)核心、發(fā)動機配備、驅(qū)動系統(tǒng)等多個方面。從設(shè)計目標看，DMP重性能，追求強勁動力輸出；DMI則以省油為導(dǎo)向。架構(gòu)上，DMP有雙擎四驅(qū)甚至三擎四驅(qū)平臺架構(gòu)；DMI與之不同。技術(shù)核心方面，DMP在DMI基礎(chǔ)上增加燃油泵提升性能。發(fā)動機上，DMP是2.0T，DMI為1.5T。驅(qū)動系統(tǒng)上，DMP是四驅(qū)，DMI是兩驅(qū)?？傊?，兩者各有側(cè)重，滿足不同需求。

具體來說，在架構(gòu)方面，DMI沒有采用像DMP那樣復(fù)雜的四驅(qū)架構(gòu)。其更注重在相對簡潔的結(jié)構(gòu)下實現(xiàn)高效的節(jié)能與動力協(xié)同，以滿足日常城市通勤和中短途出行對于經(jīng)濟性和實用性的追求。這種架構(gòu)的設(shè)計理念，讓DMI在城市路況中能更好地發(fā)揮優(yōu)勢，減少能源消耗，為用戶提供更為便捷和經(jīng)濟的出行方式。

從技術(shù)核心差異進一步分析，DMI以電為主、用油為輔，致力于在各種工況下盡可能利用電能驅(qū)動車輛，讓發(fā)動機在高效區(qū)間運行，以此降低油耗。而DMP在DMI的基礎(chǔ)上增加燃油泵，能夠讓發(fā)動機與電機更好地配合，使得車輛在加速、超車等需要強勁動力的場景下，迅速做出響應(yīng)，提供更出色的動力性能與操控穩(wěn)定性。這體現(xiàn)了兩者在技術(shù)核心上的不同側(cè)重，滿足了不同用戶對車輛性能的需求。

發(fā)動機配備上，DMP所搭載的2.0T發(fā)動機，動力強勁，在中后段加速以及應(yīng)對復(fù)雜路況、重載等情況時更有底氣。DMI的1.5T發(fā)動機采用先進的米勒循環(huán)，熱效率高，在日常行駛中能以較低的油耗為車輛提供穩(wěn)定動力。兩款發(fā)動機各有特點，DMP的發(fā)動機適合追求高性能和應(yīng)對復(fù)雜工況的用戶，DMI的發(fā)動機則滿足了日常通勤對經(jīng)濟性的要求。

驅(qū)動系統(tǒng)方面，DMP的四驅(qū)系統(tǒng)讓車輛擁有更好的通過性和抓地力，無論是在濕滑路面、越野路況，還是高速行駛需要急加速變道等情況下，都能表現(xiàn)出良好的穩(wěn)定性和操控性。DMI的兩驅(qū)系統(tǒng)則更側(cè)重于城市道路上的平穩(wěn)行駛，為用戶帶來舒適、經(jīng)濟的駕乘體驗。不同的驅(qū)動系統(tǒng)，為用戶在不同的使用場景下提供了多樣化的選擇。

除上述方面外，在變速箱方面，DMP配備傳統(tǒng)6擋濕式雙離合變速箱，在換擋響應(yīng)和動力傳遞的直接性上有一定優(yōu)勢；DMI配備的E - CVT無級變速器，能讓車輛的動力輸出更加線性、平順。在續(xù)航與油耗上，DMI純電續(xù)航表現(xiàn)突出，虧電油耗較低；DMP綜合續(xù)航長，但油耗相對高一些。在駕駛體驗上，DMI電量充足時安靜平順如純電動車，電量不足時也能智能調(diào)配動力；DMP則有著豐富的駕駛模式和動力輸出選擇，配置也更顯豪華?？傊?，DMP如同充滿激情的運動健將，能帶來熱血澎湃的駕駛體驗；DMI則似溫和優(yōu)雅的紳士，以舒適、節(jié)能陪伴用戶日常出行，消費者可以根據(jù)自身需求與偏好來選擇適合自己的車型 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）