交通肇事逃逸保險是否理賠得分情況來看。

交強(qiáng)險部分，即便肇事方逃逸，基于交強(qiáng)險的強(qiáng)制性和公益性，保險人仍要在強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對傷者進(jìn)行賠償。因為相關(guān)法律明確規(guī)定，機(jī)動車駕駛?cè)私煌ㄕ厥潞筇右?，該機(jī)動車參加強(qiáng)制保險的，保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。比如案例中，澠池縣法院和駐馬店市中級人民法院的判決，都是要求保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償受害人損失。

商業(yè)險部分，通常來說，如果保險合同中對交通肇事逃逸情節(jié)作出了免責(zé)規(guī)定，且保險公司履行了法律規(guī)定的提示及說明義務(wù)，那保險公司在商業(yè)三責(zé)任險范圍內(nèi)免責(zé)。比如在一些案例中，保險公司的《保險投保單》《免責(zé)事項告知書》中明確載明免責(zé)條款內(nèi)容，用足以引起投保人注意的文字、字體、符號或其他明顯標(biāo)志作出提示，并要求投保人在告知書上簽字確認(rèn)。這種情況下往往認(rèn)定保險公司盡到了告知提示義務(wù)，對于約定的“肇事逃逸行為”等免賠。

但如果保險公司未履行提示及說明義務(wù)，或者肇事逃逸行為未給保險公司造成新的損失，那保險公司不能以此為由免除賠償責(zé)任。

總之，交通肇事逃逸后保險是否理賠不能一概而論，得具體情況具體分析。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）