交通事故認(rèn)定書過了復(fù)合期不用怕，還是有辦法解決的。

如果對交通事故認(rèn)定書不服但過了復(fù)核期，不能再申請復(fù)核，但可以通過以下方式處理。

一是向公安機(jī)關(guān)警務(wù)部門、上級公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請執(zhí)法監(jiān)督。依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第一百零三條，公安機(jī)關(guān)警務(wù)督察部門能對公安機(jī)關(guān)交通管理部門及其交通警察處理交通事故工作進(jìn)行現(xiàn)場督察，查處違紀(jì)違法行為，上級部門也能監(jiān)督下級，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤及時(shí)糾正，造成嚴(yán)重后果的會追究責(zé)任。當(dāng)事人有權(quán)對違法違紀(jì)行為檢舉、控告來啟動監(jiān)督程序。

二是在訴訟中推翻道路交通事故認(rèn)定書的內(nèi)容。道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書不是民事侵權(quán)損害賠償責(zé)任分配的唯一依據(jù)。在民事訴訟中，法院會全面審查核實(shí)證據(jù)，根據(jù)歸責(zé)原則認(rèn)定各方應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。像《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條就規(guī)定，法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)證明力，但有相反證據(jù)能推翻的除外。因?yàn)榻煌ㄊ鹿收J(rèn)定和民事侵權(quán)行為認(rèn)定的法律依據(jù)、歸責(zé)原則不同，且交通事故責(zé)任不等于民事賠償責(zé)任，所以不能只依據(jù)交通事故認(rèn)定書來分配民事侵權(quán)損害賠償責(zé)任，要綜合認(rèn)定行為人在侵權(quán)行為中的過錯(cuò)程度。

總之，過了復(fù)核期別慌，用對方法照樣能維護(hù)自身合法權(quán)益。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）