交通事故責(zé)任認(rèn)定的法律依據(jù)主要有以下這些。

首先，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條，公安機(jī)關(guān)交通管理部門會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度來(lái)確定責(zé)任。具體為：因一方當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；因兩方或多方當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)發(fā)生事故的，根據(jù)行為對(duì)事故的作用及過(guò)錯(cuò)程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；各方均無(wú)過(guò)錯(cuò)，屬交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任；一方當(dāng)事人故意造成事故的，他方無(wú)責(zé)任。

其次，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》也有相關(guān)規(guī)定。比如，在沒(méi)有交通信號(hào)燈控制或交通警察指揮的交叉路口，未讓右方道路的來(lái)車先行，負(fù)事故全部責(zé)任；右轉(zhuǎn)彎車輛要讓直行車輛先行；相對(duì)方向行駛的右轉(zhuǎn)彎車未讓左轉(zhuǎn)彎車的，負(fù)事故全部責(zé)任。

此外，在審查事故認(rèn)定書(shū)時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持全面審查原則，審查認(rèn)定程序是否合法、事實(shí)與其他證據(jù)有無(wú)矛盾、責(zé)任認(rèn)定是否得當(dāng)。同時(shí)要遵循質(zhì)證原則，“證明案件事實(shí)的證據(jù)必須經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證”，事故認(rèn)定書(shū)也不例外。還要注意控辯雙方在對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的證明責(zé)任上是不對(duì)等的。

總之，了解這些法律依據(jù)，有助于在交通事故責(zé)任認(rèn)定中保障自身合法權(quán)益。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）