1、質(zhì)量方面：

一汽馬自達和長安馬自達在質(zhì)量方面存在一定差異。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，長安馬自達的投訴量是一汽馬自達的3倍以上。從投訴銷量比來看，一汽馬自達的投訴銷量比相對接近市場均值，而長安馬自達則是市場均值的4倍以上。在具體車型上，除了睿翼因為銷量較低原因?qū)е峦对V銷量比飆升到萬分之六十以外，一汽馬自達旗下的熱門車型在這一數(shù)值上總體都遠低于長安馬自達旗下熱門車型。

2、服務(wù)方面：

在服務(wù)方面，長安馬自達的服務(wù)問題投訴數(shù)量明顯高于一汽馬自達。尤其是在“承諾不兌現(xiàn)”、“銷售欺詐”和“服務(wù)態(tài)度”三方面問題相對比較嚴重。這也表明在服務(wù)方面，一汽馬自達相對表現(xiàn)較好。