至于空間方面，兩款車的表現(xiàn)相差不大，都屬于空間較小的類型；配置上，CX-30的安全配置更豐富，高爾夫在舒適性配置方面表現(xiàn)更好，個(gè)人認(rèn)為安全配置更重要一些。綜合來看，更推薦馬自達(dá)CX-30。

最不滿意 空間局促，后排不適合長(zhǎng)途乘坐，雖然這是一款緊湊型車，對(duì)它不能有過大的要求，但是和同級(jí)別的卡羅拉，軒逸對(duì)比，確實(shí)是不如他們。中控屏幕顯示內(nèi)容和主流比起來有些落伍，屏幕小，顏色不夠炫。

行李箱內(nèi)部布局規(guī)整，后排座椅支持4/6放倒，放倒后處于平整的狀態(tài)，而且后備箱開口大，裝卸物品也比較合理，CX-30的后備箱空間高達(dá)430L，超過CX-4的400L，日常使用沒什么大問題。

后背廂常規(guī)容積為430L，另外后排座椅支持4/6比例放到，座椅放到后可以擴(kuò)展出更大的儲(chǔ)物空間，進(jìn)一步提升裝載能力。動(dòng)力部分，馬自達(dá)CX-30搭載SKYACTIV創(chuàng)馳藍(lán)天高壓縮比汽油直噴發(fā)動(dòng)機(jī)。

內(nèi)飾設(shè)計(jì)也與新款馬自達(dá)3是同款風(fēng)格，但畢竟CX-30軸距短了不少，因此后排腿部縱向空間明顯不及馬3。但CX-30勝在坐姿更高，頭部空間更富余，因此實(shí)際體驗(yàn)差別并不明顯。

前排空間好，坐姿高，視野很寬暢，后排的空間不算大，但也算剛好夠用，因?yàn)榧彝ビ密?，?duì)空間的要求不大，空間再大也沒多大用途。