雷凌 參考價(jià)：11.38萬起

查看參配 獲取底價(jià)

購置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報(bào)價(jià) 車主點(diǎn)評(3851條)

1、兩車軸距相同，但視覺上K3更修長，更運(yùn)動(dòng)。就車尾而言，K3絕對勝過雷凌（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）。貫穿式尾燈和雙尾排氣裝飾特別時(shí)尚，而雷凌太普通了。

2、相比之下，起亞K3（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）的動(dòng)力搭配比較成熟，如果家用的話，安全沒有問題，在安全方面，兩款新車都配備了主流的安全裝置，但起亞K3配備了并線輔助和疲勞駕駛提醒等功能，而雷凌則配備了膝部氣囊，似乎K3配置更豐富一些。

3、雷凌耐用。雷凌外觀造型時(shí)尚運(yùn)動(dòng)非常好看，空間適中座椅舒適整體的空間表現(xiàn)也很不錯(cuò)，可以很好地滿足日常家用，車輛配置齊全，發(fā)動(dòng)機(jī)油耗低油耗表現(xiàn)都很不錯(cuò)。東風(fēng)悅達(dá)起亞k3缺點(diǎn)就是做工不是很高級，靜音不是很強(qiáng)。

4、通過兩車的橫向?qū)Ρ任覀兛梢钥闯觯瑹o論是顏值、內(nèi)飾與車載系統(tǒng)亦或是動(dòng)力方面全新一代k3 phev相較于雷凌雙擎e 都有著一定的優(yōu)勢。

5、L和4T“比較大”排量，最重要的是K3的起售價(jià)還不到10萬元，比雷凌便宜了近2萬塊，性價(jià)比更高；而雷凌則是品質(zhì)感更出色，而且豐田車型的保值率也要遠(yuǎn)高于起亞，所以雷凌更適合注重性價(jià)比的人。