相比分時(shí)四驅(qū)，適時(shí)四驅(qū)比較智能，非常方便不需要手動(dòng)調(diào)節(jié)，但在脫困能力上并不如分時(shí)四驅(qū)，因此電腦感知需要一個(gè)過(guò)程，如果真正去越野可能已經(jīng)陷入困境。

驅(qū)動(dòng)方案不同 全時(shí)四驅(qū)：無(wú)法關(guān)閉，時(shí)刻處于四輪驅(qū)動(dòng)模式。分時(shí)四驅(qū)：可以控制開啟和關(guān)閉四輪驅(qū)動(dòng)模式。適時(shí)四驅(qū)：可以開啟和關(guān)閉自動(dòng)控制系統(tǒng)。開啟操作不同 全時(shí)四驅(qū)：無(wú)需操作。

適時(shí)四驅(qū)，分時(shí)四驅(qū)，全時(shí)四驅(qū)的區(qū)別：高強(qiáng)度/極限越野，分時(shí)四驅(qū)才是王道；適時(shí)四驅(qū)經(jīng)濟(jì)適用，城郊道路更適合；綜合路況，全時(shí)四驅(qū)更全能。高強(qiáng)度/極限越野，分時(shí)四驅(qū)才是王道。

三者只在于驅(qū)動(dòng)方式上有所不同，并無(wú)其他不同。

適時(shí)四驅(qū)，分時(shí)四驅(qū)，全時(shí)四驅(qū)的區(qū)別：適時(shí)四驅(qū)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單成本低，有一定的越野能力；復(fù)雜道路上的越野逃生能力，通過(guò)性差。分時(shí)四驅(qū)純機(jī)械結(jié)構(gòu)可靠性高，通過(guò)性好，越野能力強(qiáng)擺脫困境；機(jī)構(gòu)笨重，操作不便油耗高。