在國內(nèi)汽車市場，豐田旗下的幾款SUV銷量和口碑都不錯。其中，豐田普拉多（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）和蘭德酷路澤（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）受到眾多越野愛好者的追捧。當(dāng)時60萬的豐田普拉多遇到了70萬的陸地酷路澤。兩輛車的價格相差約10萬。你覺得誰更值得買？乍一看，作為“小弟”的豐田普拉多應(yīng)該沒有底氣與“大哥”蘭德酷路澤一較高下，但事實未必如此。至少從我個人的角度來看，面對60萬的豐田普拉多和70萬的豐田蘭德酷路澤，我可能真的會選擇普拉多。至于原因，相信以下三點足以說服大多數(shù)人。

第一點是：高配置和低配置的區(qū)別

60萬買豐田普拉多往往可以選擇高端或者最高端車型，而70萬買蘭德酷路澤只能選擇低端車型。從配置上來看，這個價位的豐田普拉多基本不需要跟后者進行改裝。無論是動力還是越野能力，即便是主被動安全配置也足夠了。但是70萬的豐田蘭德酷路澤就不好說了，連一把鎖都沒有，有的車型甚至可能有ESP。有的消費者可能會說，買越野車誰會在乎配置呢？說實話，低價位的陸地酷路澤在越野性能上未必真的趕得上高價位的豐田普拉多。至于耐用性，也是豐田的越野車。誰會比誰更慘？

第二點，普拉多：的表現(xiàn)已經(jīng)過火了。

很多人說蘭德酷路澤性能出色，但前提是不是低端車型。事實上，對于大多數(shù)消費者來說，越野的機會很少。如果帶家人去景區(qū)，普通的四驅(qū)SUV就夠了，更何況是60萬的豐田普拉多。記得之前有人跟我說過，川藏線不是普通車跑的。我沒有勇氣說你有多久沒去過川藏線了。并非所有路線都只能通過越野車進入。因此，對于大部分消費者來說，豐田普拉多動力過剩、性能過剩、空間過剩。這個時候有必要選擇陸地巡洋艦嗎？至少我個人覺得沒必要，70萬買的蘭德酷路澤也不一定很好。即使是相同的功率輸出，更重的陸地巡洋艦在加速方面似乎也不如普拉多可靠，更不用說在城鎮(zhèn)周圍巡航了。

當(dāng)然，以上就是普拉多的優(yōu)點。其實陸巡的好處很多。即使是低端的路迅，在驅(qū)動品質(zhì)上也是出類拔萃，普通消費者也夠用了，后裝也不錯。只能說，魯迅想要一步到位，更值得考慮，但對于大多數(shù)消費者來說，普拉多已經(jīng)一步到位了。另外，這里有很多話要說。除非兩輛車放在一起，普拉多的尺寸已經(jīng)很大了，氣勢一點都不差。甚至很多人都分不清這兩款車，經(jīng)常把魯迅和普拉多混為一談。所以，選擇誰其實要看你的錢包。