在即將舉行的珠海航展上，熟悉的紅旗9防空空導彈系統(tǒng)將再次出現(xiàn)在大家面前。

這一次，紅旗9空導彈系統(tǒng)發(fā)生了全新的變化。

在熟悉的紅旗九號導彈發(fā)射車上，不再是熟悉的四聯(lián)裝反導發(fā)射架，而是四聯(lián)裝導彈發(fā)射架，一共8枚導彈。

這種新型防空導彈的出現(xiàn)在一定程度上代表了我國未來防空導彈的一種發(fā)展趨勢。

紅旗九號防空導彈系統(tǒng)是一種非常先進的遠程防空系統(tǒng)。

裝備最先進改進型紅旗9B防空導彈，斜射程超過260公里，最大射程超過400公里，處于世界一流水平。

只有俄羅斯S400反系統(tǒng)的40N6導彈在射程上可以與紅旗9B反導彈相媲美，但其體積和重量幾乎是紅旗9B的兩倍。

由于中國的技術(shù)突破，紅旗9B 的制導系統(tǒng)比40N6 導彈的制導系統(tǒng)輕得多。

紅旗9B導彈的發(fā)動機也由鋼殼材料改為玻璃鋼復合材料，大大減輕了重量。

此外，紅旗9B疑似采用了二次設(shè)計。紅旗9B自重約1.5噸，最大射程可達400公里。

不過1.5噸的重量也不容小覷。

具有越野底盤的紅旗9B導彈發(fā)射車可將四枚紅旗9B導彈呈梯形布置。

一個紅旗9B反導彈發(fā)射營擁有8輛發(fā)射車，共有32枚備用彈。

這個數(shù)量的彈藥在過去是足夠的，但在面對新的空中威脅時開始不足。

紅旗9B的防空導彈是防空系統(tǒng)的最外層，需要為整個戰(zhàn)區(qū)提供防空反導能力。

筆者所說的新的防空威脅并不是最近很流行的小型無人機，而是反無人機防空系統(tǒng)的任務。

紅旗9B需要面對的是越來越多的遠程導彈。

隨著各國導彈技術(shù)的進步，同等射程和威力的遠程導彈體積和重量都在縮小，而相應的數(shù)量卻在增加。

這對反系統(tǒng)的多目標交戰(zhàn)能力提出了更高的要求。

如果反系統(tǒng)沒有足夠的備用彈藥，很可能被飽和攻擊擊穿而無法攔截成功。

在這種情況下，我們需要增加反系統(tǒng)的備用彈藥數(shù)量。

對于這次出現(xiàn)在紅旗九號運載火箭上的新型防空導彈，可以明顯看出其發(fā)射管直徑比紅旗九號B導彈小很多。

這意味著新型導彈的尺寸要小得多，估計重量也減輕了。

對于新型導彈的性能，筆者有兩種看法。

一種觀點認為，新型導彈在技術(shù)上相當于紅旗9B。導彈體積縮小的同時，射程也縮小了。

新型防空導彈的射程可能與俄羅斯的9M96E2不相上下，即最大射程120公里。

顯然，這樣的防空導彈無法替代紅旗9B導彈，但在紅旗9B防空導彈的射程內(nèi)，它作為二層攔截網(wǎng)，對突破第一層的目標進行攔截。

至于為什么將這種射程更短的防空導彈放在紅旗九號運載火箭上，是為了完成系統(tǒng)集成。

將多程防空導彈置于統(tǒng)一的防空指揮系統(tǒng)下，在信息化程度不夠的情況下，作戰(zhàn)效率高于多程防空系統(tǒng)。

俄羅斯為其S400防空系統(tǒng)配備了各種射程的防空導彈，從40公里的9M96到120公里的9M96E2、150公里的48N6和400公里的40N6。

美國的愛國者3防空系統(tǒng)也配備了愛國者3和愛國者3 MSE攔截器。

不過美國的信息化水平很高，愛國者3防空系統(tǒng)還可以與愛國者2防空系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，進一步擴大射程。

我們也可以借鑒這些做法，為紅旗九號防空系統(tǒng)配置不同射程的防空導彈。

但筆者的另一個觀點是，這是一款射程接近紅旗9B的遠程防空導彈，而且采用了新技術(shù)。

如果新型反導彈采用復合彈殼、新型制導元件和動能殺傷機構(gòu)，那么直徑300毫米、長度近6米的導彈射程可匹敵紅旗9B導彈。

由于采用了動能殺傷機構(gòu)，無需使用傳統(tǒng)的破片殺傷彈頭，這里可以減輕近100公斤的重量。

同時，如果采用動能殺傷機制，新型防空導彈還可以具備一定程度甚至完全的反高超音速能力，可以攔截各種戰(zhàn)術(shù)級別的高超音速導彈。

從圖片上看，新型防空導彈的身管非常細長，與美國的愛國者3MSE導彈非常相似，但體積要大很多。

愛國者3MSE導彈是一種利用動能殺傷的導彈，可以兼顧反導和反。

它比紅旗16還要小，但最大射程超過100公里。

我們的新型防空導彈完全有可能走愛國者3MSE的技術(shù)路線?？紤]到新型防空導彈的尺寸，最大射程可能超過300公里。

無論新型反導彈選擇哪條技術(shù)路線，都表明我國反技術(shù)取得了新的突破。

筆者認為新型防空導彈更有可能是第二條技術(shù)路線，因為此前我國新型中程防空導彈已經(jīng)曝光。

而且我們的信息化水平足夠高，兩個反系統(tǒng)可以完全融合。

未來，我們需要面對美國超高導彈的威脅。在這種情況下，采用動能殺傷機構(gòu)攔截超高導彈的技術(shù)路線顯然更適合我國新型防空導彈。

而且，與紅旗9B的發(fā)展相比，我們的導彈技術(shù)也有了很大的進步。

過去制造昂貴的導彈技術(shù)，例如復合材料外殼，隨著技術(shù)和技術(shù)的進步已經(jīng)降低到可以接受的水平。

我們的新型導彈需要選擇第二條技術(shù)路線，也有能力選擇第二條技術(shù)路線。

因此，筆者個人認為，我國新型防空導彈體積大幅縮小，采用新技術(shù)確保射程接近紅旗9B，具備反導甚至反超級能力。

具體情況，還需等待航展開幕后的信息介紹。