二手2012款現(xiàn)代ix35 北京現(xiàn)代ix35優(yōu)惠力度
2012年,肖楠通過網(wǎng)絡(luò)聊天軟件認(rèn)識(shí)了肖毅,并建立了戀愛關(guān)系。 2015年,小毅跟別人登記結(jié)婚,但小毅和小楠一直保持男女關(guān)系,直到2022年5月一起吃飯,小楠無意中從小毅的手機(jī)里發(fā)現(xiàn)對方已經(jīng)結(jié)婚,并且有一個(gè)兒子!在他們交往的十年時(shí)間里,小楠通過微信紅包、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬等方式,為小義花費(fèi)和轉(zhuǎn)賬超過50萬元。揭穿對方結(jié)婚生子的秘密后,小伊失聯(lián),感覺被騙了。小南報(bào)了警。
經(jīng)當(dāng)?shù)嘏沙鏊{(diào)解,雙方最終簽訂了調(diào)解協(xié)議,約定小南與小義于2012年開始相識(shí)相戀。期間,小南購買了禮物、生活用品、紅包等。給小毅的信封,共計(jì)50萬元。經(jīng)雙方協(xié)商,小義將35萬元退還給小南,并于2022年10月底前付清;肖毅退還35萬元后,雙方并無經(jīng)濟(jì)糾紛。然而逾期后,小義并沒有按照合同約定償還貸款。
肖南將肖毅訴至濟(jì)南市淮陰區(qū)人民法院,要求其返還35萬元及利息。
濟(jì)南市淮陰法院認(rèn)為,肖楠與肖毅在交往期間多次向肖毅轉(zhuǎn)賬或發(fā)送微信紅包,兩人存在多次經(jīng)濟(jì)往來。根據(jù)雙方簽訂的調(diào)解協(xié)議,小毅同意退還小楠35萬元。本調(diào)解協(xié)議書系肖楠與肖毅就處理雙方財(cái)產(chǎn)糾紛達(dá)成的合議協(xié)議,雙方應(yīng)按協(xié)議約定履行義務(wù)。在訴訟中,肖毅雖然聲稱調(diào)解協(xié)議是在脅迫下簽訂的,但肖毅并未提供任何證據(jù)予以證明。因此,肖毅的主張因證據(jù)不足不予受理。支持小南讓小義賠35萬元。
對于小南要求小毅自2022年11月1日起支付利息,本院認(rèn)為還款期為2022年10月結(jié)束。但因小毅未按約定支付,造成小南經(jīng)濟(jì)損失,小南請求按35萬元計(jì)算2022年11月1日至還款日的逾期利息是合法的。
最終,淮陰法院判決:孝義歸還小南35萬元款項(xiàng)及其利息(以35萬元為基準(zhǔn),自2022年11月1日起至實(shí)際支付之日止,按一年期貸款市場價(jià)計(jì)算)。判決后,雙方均接受了對現(xiàn)已生效的判決的上訴。
轉(zhuǎn)自:海報(bào)新聞
來源:浙江在線
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<

粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)