續(xù)航1000km,蔚來是真牛還是吹牛?
0公里。
固態(tài)電池的概念提出多年,但仍難以大規(guī)模推廣。一方面,它的技術(shù)不成熟,另一方面,它的制造成本太高。液態(tài)鋰電池的成本約為200~300美元/千瓦時。如果使用現(xiàn)有技術(shù)制造出足以為智能手機供電的固態(tài)電池,那么為汽車提供動力的固態(tài)電池成本將達到1.50,000 美元。
游泳池的成本將是數(shù)十倍。
多位業(yè)內(nèi)大牛曾公開表示,固態(tài)電池目前還不能大規(guī)模商用。合肥國軒高技術(shù)工程研究院常務(wù)副院長徐興武表示,固態(tài)電池有望在2025年實現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化;國聯(lián)汽車動力電池研究院院長熊柏清表示,固態(tài)電池的論證難度還是很大的,至少近五年不玩了。那么,蔚來的固態(tài)電池從何而來?
有的關(guān)注國內(nèi)動力電池行業(yè)的龍頭寧德時代。但寧德時代表示,其固態(tài)電池尚處于研發(fā)階段,預(yù)計最早2030年上市。由于行業(yè)龍頭無法提供固態(tài)電池,其他小型供應(yīng)商和蔚來自身未必能夠提供生產(chǎn)固態(tài)電池。
既然種種證據(jù)表明固態(tài)電池?zé)o法商業(yè)化,那么就需要從蔚來的宣傳中找問題。事實證明,威利并沒有使用真正意義上的固態(tài)電池。真正的固態(tài)電池的電極和電解液都是固態(tài)的,而蔚來所謂的固態(tài)電池仍然使用液態(tài)電解質(zhì),也就是說蔚來李斌故意誤導(dǎo)消費者。
在NIO Day的第二天,受到各種質(zhì)疑的李斌公開承認,蔚來ET所謂的固態(tài)電池其實是半固態(tài)半液態(tài)固液混合電池。與傳統(tǒng)電池相比,固液混合電池確實有一定的技術(shù)突破,但不是革命性的突破,很難影響到目前的市場模式。
舞臺上說要用固態(tài)電池,但觀眾承認不是真正的固態(tài)電池。蔚來又犯了失信的老毛病。難道李斌不知道固液混合電池和固態(tài)電池的區(qū)別嗎?但看在股價的份上,李斌也厚著臉皮吹噓NIO Day。這是虛假信息披露嗎?
在李斌公開宣布ET7將搭載固態(tài)電池后,蔚來汽車股價上漲6.42%。從影響股價的角度來看,李斌的操作極有可能違規(guī)。其實,這已經(jīng)不是蔚來第一次喜歡吹牛了。
ES8上市初期,蔚來起步。 ES8開疆拓土,號稱油車能到的地方我們能去。結(jié)果被爆出跟了好幾輛柴油車,網(wǎng)上還有蔚來柴油百公里油耗40公里的傳聞。
做生意要講誠信。蔚來作為國產(chǎn)造車新勢力中的佼佼者,曾多次欺騙消費者。如何建立品牌美譽度?
更讓人意外的是,蔚來給車主們洗腦了。 NIO Day連接觀眾和媒體的車輛全部由蔚來車主提供,他們被稱為車主志愿者。買車給廠家做義工,那是聞所未聞的。造車新勢力,玩圈圈文化?
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<