這個(gè)問(wèn)題主要涉及車(chē)主在交通事故中是否是侵權(quán)人，也涉及車(chē)主是否應(yīng)該承擔(dān)賠償義務(wù)。

首先，這是一起交通事故。交通事故中小偷是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，如何賠償，是由交通事故責(zé)任的劃分決定的。

交通事故的責(zé)任劃分。交通事故發(fā)生后，警方會(huì)根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)的各種證據(jù)和當(dāng)事人的陳述，對(duì)交通事故的責(zé)任進(jìn)行劃分。在處理交通事故時(shí)，小偷的責(zé)任不會(huì)因?yàn)樗纳矸荻鴶U(kuò)大。事故民警會(huì)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)行為以及過(guò)錯(cuò)行為造成后果的嚴(yán)重程度進(jìn)行責(zé)任劃分。

論交通事故中車(chē)主的責(zé)任。小偷開(kāi)的車(chē)被偷了。對(duì)于原車(chē)主來(lái)說(shuō)，在交通事故中不存在過(guò)錯(cuò)行為。從法律角度來(lái)說(shuō)，車(chē)主在交通事故中不是侵權(quán)人。這也意味著，交通事故造成的損失，作為車(chē)主，不用承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

雖然車(chē)輛的操控性有問(wèn)題，但不是車(chē)主讓小偷開(kāi)的。

車(chē)主在什么情況下會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任？在一些交通事故案例中，車(chē)主負(fù)有賠償責(zé)任。因?yàn)樵谝恍┙煌ㄊ鹿手?，?chē)主是車(chē)輛運(yùn)營(yíng)的受益者。交通事故發(fā)生后，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥皇乔謾?quán)人，車(chē)主才是侵權(quán)人。民事賠償中，保險(xiǎn)公司會(huì)先行賠付，其余由車(chē)主承擔(dān)。

如果把車(chē)借給朋友或者同事開(kāi)，有時(shí)候車(chē)主可能要承擔(dān)賠償責(zé)任，這主要體現(xiàn)在車(chē)主身上借車(chē)的錯(cuò)誤。比如有以下幾點(diǎn)。

1.我把車(chē)借給了一個(gè)朋友，明知我的車(chē)剎車(chē)有問(wèn)題。

2.知道自己車(chē)輛燈光有問(wèn)題，晚上把車(chē)輛借給朋友。

3.明知對(duì)方喝了酒還把自己的車(chē)輛借給對(duì)方。

4.明知對(duì)方不沒(méi)有司機(jī)他把車(chē)借給了對(duì)方。

總而言之，如果車(chē)主知道問(wèn)題存在，就會(huì)把自己的車(chē)輛借給對(duì)方。作為車(chē)主，存在過(guò)錯(cuò)行為。

一旦有民事賠償，車(chē)主就要承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償。

我個(gè)人的建議。如果你自己的車(chē)發(fā)生了交通事故，而且它開(kāi)車(chē)的不是你自己。

首先要考慮的是車(chē)輛出借過(guò)程中是否存在過(guò)錯(cuò)行為。如果借貸過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)，業(yè)主很可能要承擔(dān)賠償責(zé)任。

為了避免這種事情的發(fā)生，作為車(chē)主，在把車(chē)借給別人的時(shí)候，首先要考慮自己的借用行為。有什么過(guò)錯(cuò)嗎？

二是為自己的車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)高額保險(xiǎn)。如果發(fā)生交通事故，嘗試自己投保，以滿(mǎn)足賠償。因?yàn)橘r償高于保險(xiǎn)，剩下的部分就由機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)撕陀羞^(guò)錯(cuò)的車(chē)主來(lái)賠償。

那這是我個(gè)人對(duì)這件事的看法。如有不妥，希望大家在評(píng)論區(qū)留言。謝謝你。