我開車和一輛摩托車相撞，摩托車負(fù)主要責(zé)任。對方傷者提起訴訟，要求我賠償16萬余元。法官是怎么判決的？我開著我的公司我們開車去上班。我正常行駛，摩托車逆行，所以我不能無法避讓，導(dǎo)致摩托車車主碰撞骨折。交警認(rèn)定摩托車負(fù)主要責(zé)任，我方負(fù)次要責(zé)任。我公司墊付了兩萬塊醫(yī)藥費，從我工資里扣了一萬。醫(yī)藥費一萬六千多元?，F(xiàn)在傷者起訴要求賠償勞動、精神損失費、護(hù)理費等16萬余元？審判將在幾天后開始。法官會怎么說？我該怎么辦？我的最終結(jié)論是，機(jī)動車駕駛?cè)藷o需承擔(dān)任何賠償責(zé)任。我來給大家共同分析研究一下。

在這起交通事故中，機(jī)動車駕駛?cè)嗽诿袷沦r償時應(yīng)該承擔(dān)多少賠償，是這個問題的關(guān)鍵。事故民事賠償主要涉及交通事故的責(zé)任劃分。然而，在這起交通事故的民事賠償中，有許多問題需要我們注意。

交通事故的責(zé)任劃分。交通事故發(fā)生后，事故民警會根據(jù)當(dāng)事人的過錯行為以及過錯行為造成后果的嚴(yán)重程度，對交通事故的責(zé)任進(jìn)行劃分。在這起交通事故中，機(jī)動車駕駛?cè)顺袚?dān)次要責(zé)任，摩托車駕駛?cè)顺袚?dān)主要責(zé)任。關(guān)于交通事故的民事賠償，我們主要參考的是交通事故責(zé)任書。

交通事故責(zé)任與民事賠償責(zé)任的關(guān)系。交通事故發(fā)生后，在交通事故民事賠償方面，交通事故責(zé)任人和交通事故賠償責(zé)任人不能劃等號。

機(jī)動車發(fā)生交通事故后，進(jìn)行民事賠償時，保險公司首先承擔(dān)強(qiáng)制保險范圍內(nèi)的賠償。如有剩余，按照機(jī)動車商業(yè)保險范圍內(nèi)的責(zé)任進(jìn)行賠償。

機(jī)動車沒有商業(yè)保險的，由機(jī)動車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任。

在這種情況下，我們需要注意一點。機(jī)動車駕駛?cè)笋{駛的車輛是公司這是經(jīng)營公司的業(yè)務(wù)。發(fā)生交通事故，機(jī)動車駕駛?cè)速r償后，如有剩余部分，由保險公司承擔(dān)民事賠償公司。

交通安全法和侵權(quán)法?！督煌ò踩ā分?，機(jī)動車駕駛?cè)顺袚?dān)交通事故責(zé)任。我們在進(jìn)行民事賠償時，主要依據(jù)的是侵權(quán)法。交通事故責(zé)任只是侵權(quán)法中民事賠償?shù)闹饕獏⒖甲C據(jù)。

在這起交通事故中，機(jī)動車駕駛員從事公務(wù)活動。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，機(jī)動車駕駛?cè)藢⒉怀袚?dān)民事賠償責(zé)任，造成的損失應(yīng)由公司承擔(dān)。

機(jī)動車駕駛?cè)耸乔謾?quán)人，機(jī)動車駕駛?cè)说墓静攀钦嬲那謾?quán)人。

醫(yī)院花了1.6萬，民事賠償16萬。論交通事故的民事賠償。我們看到傷者在醫(yī)院的總花費不到2萬元，卻提出了16萬元的民事賠償。我個人覺得這個案子應(yīng)該涉及到殘疾的問題。因為在傷殘賠償?shù)那闆r下，賠償金額會這么高。同時，因為殘疾的存在，還涉及到精神賠償。

作為機(jī)動車駕駛?cè)耍瑧?yīng)當(dāng)明確保險公司會在強(qiáng)制保險范圍內(nèi)進(jìn)行傷殘賠償和精神賠償。

目前這部分費用最高為18萬元。

通過對你的案例分析，發(fā)現(xiàn)交通事故的賠償金額已經(jīng)完全夠這個賠償了，機(jī)動車駕駛?cè)瞬灰珦?dān)心。

人民法院民事訴訟注意事項美國法院。對方會把機(jī)動車駕駛員和保險公司列為民事訴訟的被告。本案的一個特殊性是，機(jī)動車駕駛?cè)说墓疽矐?yīng)列為被告。

如果傷者的家屬沒有t列出司機(jī)公司作為起訴中的被告，我建議機(jī)動車駕駛?cè)嗽陂_庭時提出追加該公司為被告。

這樣做的原因是民事賠償?shù)氖Ｓ嗖糠謱⒂伤緳C(jī)承擔(dān)公司。如果司機(jī)公司未被列為被告，法院將判決司機(jī)承擔(dān)。

關(guān)于公司預(yù)付2萬元。交通事故后，司機(jī)公司墊付2萬元。我覺得這很正常，可以解決傷者在醫(yī)院治療期間的部分經(jīng)濟(jì)問題。

公司應(yīng)保留預(yù)付資金的票據(jù)，而且必須在人美國法院進(jìn)行民事訴訟。保險公司理賠時，會先把公司墊付的2萬元退還給司機(jī)公司。

司機(jī)公司扣司機(jī)工資10000元，違法。作為司機(jī)，應(yīng)該在法庭上指出，司機(jī)公司將返還該1萬元。因為我們前面已經(jīng)提到，在這起交通事故中，司機(jī)不承擔(dān)賠償責(zé)任。

我個人的建議。交通事故發(fā)生后，作為當(dāng)事人，一定要學(xué)習(xí)和了解法律，通過法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。

關(guān)于民事賠償，如果司機(jī)不懂法，可能會遭受民事賠償。

通過我以上的分析，相信機(jī)動車駕駛員應(yīng)該已經(jīng)知道，在這起交通事故中，當(dāng)人們美國法院作出民事判決，你不我們不必承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

希望你能通過法律追回你的一萬元工資。