車主汪先生最近碰到一件煩心事，自己開著車在機(jī)動(dòng)車道上正常行駛時(shí)，突然從車輛右側(cè)沖出一只寵物狗，自己在采取了緊急制動(dòng)的情況下，還是不幸將寵物狗輾軋致死。隨后，狗主人熊大姐因?yàn)閷櫸锕芬馔馑劳?，與汪先生糾纏在一起。

汪先生表示，自己能夠理解熊大姐寵物狗被輾軋致死的心情，但堅(jiān)決不接受熊大姐要求私了賠償七八千元的無理要求。對(duì)此，熊大姐也表示，自己的寵物狗因?yàn)楸容^小而沒有牽繩，平常這條狗也都是當(dāng)寶貝養(yǎng)著，出門在外也都是緊跟在自己身邊，根本不需要牽繩。

對(duì)這起事故，熊大姐認(rèn)為，自己沒牽繩固然有錯(cuò)，但主要原因還是汪先生疏于觀察，并且車速過快。而汪先生表示，自己當(dāng)時(shí)的車速并不快，只有二三十公里每小時(shí)的車速，責(zé)任并不在他。

發(fā)生事故后，汪先生選擇了報(bào)警。而根據(jù)交警的調(diào)查，這條寵物狗是沒有任何手續(xù)的，也就是說，熊大姐屬于無證養(yǎng)犬。這種情況是沒有辦法按照熊大姐的要求，讓汪先生給予賠償?shù)?。此外，就算有狗證，熊大姐遛狗不牽繩，也是導(dǎo)致事故發(fā)生的最主要原因。因此，熊大姐的賠償要求最終并沒有得到支持。

這是一起比較典型的案例，如今大家都呼吁文明養(yǎng)犬，無論是中大型犬還是小型犬，遛狗時(shí)必須拴上牽引繩。同時(shí)，為自己的愛犬要辦上身份證。不過，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，在城市中的寵物犬，有超過80%以上處于無證犬的狀態(tài)。而日常生活中，遛狗不牽繩的行為幾乎是隨處可見，這無形中增大了機(jī)動(dòng)車主意外撞上寵物犬的幾率。

那么，一旦類似事件發(fā)生在自己身上，該如何據(jù)理力爭(zhēng)呢？

01

有無狗證很重要

生命誠(chéng)可貴，撞到寵物犬固然會(huì)讓自己感到良心不安，但面對(duì)寵物犬主人獅子大開口時(shí)，我們需要暫時(shí)將“良心”收起來。在車輛沒有明確違章的情況下，撞傷、撞死無證寵物犬，其實(shí)幾乎等同于“白撞”。這一點(diǎn)在警察面前也是站得住腳的，車主有權(quán)利直接拒絕賠償。

02

有證但無牽引繩

寵物犬主人遛狗沒有拴住牽引繩而導(dǎo)致事故，即便狗主人拿出狗證也無濟(jì)于事。在車輛沒有明確違章的情況下，同樣可以直接拒絕賠償。同時(shí)，因?yàn)楣纷C的存在，便明確了“狗主人”的身份，那么，追究狗主人一個(gè)“看管不嚴(yán)”之罪，在法律上也是行得通的。如果車輛因此損傷嚴(yán)重，甚至可以倒過頭來，向狗主人提出賠償。

03

自身存在違章行為

這種情況下一般是各打五十大板。由于沒有明確的機(jī)動(dòng)車與動(dòng)物發(fā)生事故的賠償規(guī)定，在一般情況下，出現(xiàn)這類問題時(shí)責(zé)任劃分由交警說了算。違章行駛時(shí)撞死無鏈狗，為了快速解決問題，基本上都是各承擔(dān)50%的責(zé)任，也就是車損不賠、狗傷不管。

最后有一點(diǎn)需要引起廣大車主的注意：即便是撞到?jīng)]有牽引繩的狗，除非荒郊野外，一眼辨明是流浪狗，否則，最好還是選擇停車報(bào)警。不然，可能會(huì)被認(rèn)定為肇事逃逸。如此一來，即便占理也要吃啞巴虧。一旦狗主人選擇報(bào)警并留有視頻監(jiān)控的證據(jù)，則有可能要被扣12分并罰2000元。