【太平洋汽車(chē)網(wǎng)】北京車(chē)牌租賃本身就是違法行為，根據(jù)中華人民共和國(guó)《機(jī)動(dòng)車(chē)管理規(guī)定》，機(jī)動(dòng)車(chē)、車(chē)牌屬專(zhuān)車(chē)專(zhuān)用，非法定程序不得私自借用，私自套用，不可為了自身利益而去出租或是租用車(chē)牌，如果出現(xiàn)交通事故，除了要追究駕駛?cè)说呢?zé)任，還有可能牽連到出租人，進(jìn)行賠償，即使雙方在簽訂了合同，也是無(wú)效的。

對(duì)于車(chē)牌出租、轉(zhuǎn)讓的合同是否有效說(shuō)明如下：

1、車(chē)牌出租轉(zhuǎn)讓合同違反《北京市小客車(chē)數(shù)量調(diào)控暫行規(guī)定》，規(guī)定指出，個(gè)人需要取得本市小客車(chē)配置指標(biāo)，應(yīng)到指標(biāo)調(diào)控管理機(jī)構(gòu)辦理搖號(hào)登記，指標(biāo)有效期為6個(gè)月，不得轉(zhuǎn)讓。與他人私下簽訂租賃協(xié)議或是買(mǎi)賣(mài)協(xié)議、借用他人名義買(mǎi)車(chē)，違反了《北京市小客車(chē)數(shù)量調(diào)控暫行規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，擾亂了國(guó)家對(duì)居民身份證和北京市對(duì)小客車(chē)配置指標(biāo)調(diào)控管理的公共秩序。

2、《合同法》第七條也規(guī)定，當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益，而與他人簽訂小客車(chē)指標(biāo)租賃和買(mǎi)賣(mài)協(xié)議的行為已違反規(guī)定，屬于違法行為，法官表示，這樣的合同應(yīng)屬無(wú)效，不受法律保護(hù)。

3、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條：

因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人是同人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

（圖/文/攝：太平洋汽車(chē)網(wǎng) 唐彥彥）