所謂“剎車(chē)失靈”文章疑似并非是肇事汽車(chē)駕駛?cè)吮救怂鶎?xiě)!!
所謂“剎車(chē)失靈”的文章,疑似并非是肇事汽車(chē)駕駛?cè)吮救怂鶎?xiě),看得出寫(xiě)文章的人侃侃而談,大談比亞迪作為民族企業(yè)如何如何,汽車(chē)強(qiáng)國(guó)如何如何,發(fā)生如 詳細(xì)>>
深圳,搖到號(hào)還借債買(mǎi)了唐,這就有人說(shuō)剎車(chē)失靈還自動(dòng)加油。!
為傷亡者感到悲哀。我算是對(duì)唐有真愛(ài)了吧?搖到號(hào)還借債買(mǎi)了唐,方向盤(pán)還沒(méi)摸熱呢,就有人來(lái)說(shuō)唐的剎車(chē)失靈,同時(shí)還自動(dòng)自己加油跑,剎車(chē)燈還同時(shí)壞了 詳細(xì)>>
借唐剎車(chē)失靈事件 問(wèn)老司機(jī)我遇到的剎車(chē)衰減隱患
本人九零后,處于比較容易腦熱沖動(dòng)的年紀(jì),花20多萬(wàn)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)車(chē)也并非什么愛(ài)國(guó)情懷,不過(guò)若是不買(mǎi)唐,也覺(jué)不會(huì)買(mǎi)日本車(chē)!因?yàn)楸容^喜歡車(chē),對(duì)車(chē)的0-1 詳細(xì)>>
剎車(chē)失靈是女司機(jī),更加可信油門(mén)當(dāng)剎車(chē)
女司機(jī)大家懂的 詳細(xì)>>
誰(shuí) 判定 的剎車(chē)失靈? 然后興奮地YY
發(fā)貼者是當(dāng)事人在YY嗎?如是當(dāng)事人,在警察及法院未作判斷前當(dāng)事人仍是肇事者嫌疑人甚至是未排除嫌疑犯,如是嫌疑人或居心不良的毀謗者,跑來(lái)論壇指 詳細(xì)>>
突然看見(jiàn)這個(gè)帖子,也看見(jiàn)很多分析質(zhì)疑,質(zhì)疑車(chē)主為什么沒(méi)拘留的,質(zhì)疑剎車(chē)燈的,就想問(wèn)問(wèn),車(chē)主在這種情況下是肯定被拘留1的嗎?顯然不是,質(zhì)疑的問(wèn) 詳細(xì)>>
發(fā)貼者是當(dāng)事人在YY嗎?如是當(dāng)事人,在警察及法院未作判斷前當(dāng)事人仍是肇事者嫌疑人甚至是未排除嫌疑犯,嫌疑人跑來(lái)論壇指向性指責(zé)性吹水意欲為什么 詳細(xì)>>
剎車(chē)失靈,一票否決。撞死人了被拘留你還能發(fā)貼?
很簡(jiǎn)單的道理,被剎車(chē)失靈先入為主誤導(dǎo)了。你們想想,都撞死人了,還能來(lái)論壇發(fā)貼嗎?估計(jì)被拘留了吧。 詳細(xì)>>
關(guān)于唐剎車(chē)失靈造成事故的個(gè)人想法。。
是不是造謠現(xiàn)在尚且不能定論,僅從我看了幾篇帖子的基礎(chǔ)上判斷。這事怕有蹊蹺!1,很有可能是車(chē)主操控不當(dāng)造成大禍,但是又怕承擔(dān)法律責(zé)任,剛好比亞 詳細(xì)>>
關(guān)于剎車(chē)失靈事件,我也發(fā)現(xiàn)個(gè)問(wèn)題
我盡管很討厭比亞迪這個(gè)牌子,討厭比粉和比托,昨天還為你這貼封了號(hào),但這次人命關(guān)天,我的回復(fù)都比較慎重,即使這樣,還是被托黑了。我感覺(jué)你這件事 詳細(xì)>>