在轎車和SUV相繼火熱之后，MPV市場逐漸成為家庭用車群體關注的對象。暢銷多年的轎車盡管駕駛和乘坐質(zhì)感都頗為不錯，但只能乘坐5人的局限性讓多人出行似乎難以實現(xiàn)。所以，此前的SUV熱潮之下7座SUV成為新的關注點，三排7座的布局著實能多拉些人，但雞肋的第三排始終不能滿足使用者的真正需求。

“那隨便買輛有三排7座的面包車就可以解決問題啦！”

是的，面包車或者我們常說的微面，確實是可以解決多人出行的問題，我也相信這些車載人載貨的能力?？墒?，作為家庭用車不應該更舒適、更高級一些嗎？因此，我們在銷量榜中發(fā)現(xiàn)定位相對較高級的、價格區(qū)間在25-30萬左右的MPV銷量并不差。傳統(tǒng)如奧德賽、廣汽傳祺M8、榮威iMAX8等中高端MPV的銷量也頗為喜人。

可我只有10幾萬的預算還能買什么MPV？筆者認為，下面要說到的這款日系MPV值得各位考慮。

它，就是日產(chǎn)Serena。最近它在網(wǎng)絡上還挺火，原因是有傳聞它會在2021年中推出國產(chǎn)版車型。那么，即將國產(chǎn) 的Serena有機會成為熱銷車型嗎？以下，Like君將會給你詳細分析。

之所以最近Serena被各大媒體提起，主要的原因前不久的NEW NISSAN品牌之夜當中，東風日產(chǎn)推出全新的品牌logo外，還以“動力天團”的名義向公眾和市場公布其品牌在來年的核心動力系統(tǒng)。

即VC-Turbo超變擎（2.0T發(fā)動機）、Zero-emisson零排放（純電動汽車），以及早已在國外的日產(chǎn)車型中搭載多時的e-POWER混合動力技術。其中，VC-Turbo超變擎2.0T發(fā)動機早已在天籟的中高配車型、東風英菲尼迪旗下QX50有搭載，大家對這款發(fā)動機的表現(xiàn)并不陌生。Zero-emisson純電動技術，目前國內(nèi)市場僅有軒逸純電一款車型，在今年日產(chǎn)將會在國內(nèi)推出定位高端的純電動SUV----Ariya。

而搭載e-POWER技術的車型，在海外有NOTE和Serena兩款?？紤]到NOTE的市場定位和之前推出的驪威有重疊，而且驪威目前也沒有繼續(xù)推出新款的打算，相信NOTE的e-POWER版出現(xiàn)在國內(nèi)的機會很小。

因此，眾多媒體開始推測，日產(chǎn)有意引入國內(nèi)的e-POWER車型將會是Serena。

Serena車系看似陌生，事實上這個車系和國內(nèi)的消費者曾經(jīng)有過一段緣，更有甚者可能曾經(jīng)是它的車主。代號為C24的第二代Serena曾經(jīng)以“御軒”的名字于2007年在國內(nèi)銷售。當時鄭州日產(chǎn)引進的是經(jīng)過臺灣裕隆重新設計過的“臺灣版Serena”，B柱后方“分割式”的設計也是原汁原味足本引進。

在2007年剛推出的時候，御軒售價為18.98萬-19.98萬，這個價格現(xiàn)在看來并不算貴?？僧斈甏蠹覍PV并沒有什么概念，買家們普遍還是將其看成是“貴價面包車”。將近20萬的售價和吸引力欠奉的形象，是很難吸引消費者去埋單的。

盡管在2008年推出指導價為12.98萬的2.0L的手動擋車型拉低門檻，以及在2009年將全系5款車型的價格調(diào)整至13.28-19.28萬元的區(qū)間，但依然難以讓御軒迸發(fā)出活力，所以在2009年款之后便再沒有更新。

可以說，日產(chǎn)在國內(nèi)的MPV首試就以御軒的黯然退出而宣告失敗。

后來，東風風神在2010年推出了以御軒底盤為基礎的鄭州日產(chǎn)-帥客。這款MPV當時被廠家以“Car Derived Van”也就是“基于轎車平臺的廂式車”作為賣點銷售。在當時10萬元以下的廂式車市場里，并沒有類似這種設計的車子。合理的價格和適當?shù)某叽纾€有功能性不俗的座椅布局，使得帥客一直賣到2016年款。

所以，正兒八經(jīng)地說御軒是日產(chǎn)品牌在國內(nèi)市場首次嘗試MPV車型布局，只可惜并不成功。在筆者看來，一是價格高、二是市場基礎薄弱也就是消費者不理解，使得這款車的銷售最終無疾而終。反觀帥客憑著性價比也暢銷了好些年。

與此同時，在鄭州日產(chǎn)陣營，有一款掛著日產(chǎn)logo的7座車開始在國內(nèi)為這個品牌的第二次MPV嘗試而努力；它，就是NV200。7.98萬起步價買日產(chǎn)的MPV并不算貴，可當時NV200想要進入的恰恰是廂式車運輸?shù)念I域。盡管乘用車特性并不弱，但對于跑運輸?shù)幕锇閭儊碚f，日產(chǎn)logo的吸引力遠沒有車價來得強大。

當年還沒有神車五菱宏光，但五菱之光、長安之星等都是廂式運輸領域的佼佼者。頂配才4-5萬的價格和落地快要9萬元的NV200低配相比，中間的差價足可以作為加油錢來使用了。在廂式運輸領域價格不具備優(yōu)勢，那么在家庭消費者市場看來，NV200的產(chǎn)品力如何？

首先品牌是有吸引力的，畢竟日產(chǎn)也是個老字號的日本汽車品牌，技術層面并沒有問題?？蒒V200的配置方面就頗為欠奉，2010款全系除頂配外，均只有主駕駛氣囊。中排和后排座椅，只有頂配的尊貴型才帶有頭枕，次頂配的豪華型都沒有。

就這樣，NV200便開始著“不商用、不家用”的路線在銷售。不低的價格，相對太低的配置，形象工具化和質(zhì)感廉價化，都是NV200的硬傷所在。自己的固步自封終究還是追不上市場的變化。就算在2014年款上，NV200推出了CVT變速箱車型， 以及更加貼近家庭用戶的額Autech版包圍，但始終改不了“高價低配”的銷售策略。

近些年，開始有玩家選擇二手的NV200作為自己的代步車。小巧好用、真·7座空間、改裝潛力大，最重要的是價格低，使得NV200現(xiàn)在又重新被關注。

日產(chǎn)品牌在中國市場的兩次MPV試水，都是敗在了定價錯誤。當然也有配置和形象原因。

在MPV市場觀念未成熟的時候，推出高價MPV自然是注定失敗；MPV市場剛開始有起色，乘勝追擊引入海外最新技術車型，做法是正確的，但又再一次定錯指導價且配置水平實在太低。這很難不讓人擔心國產(chǎn)Serena的指導價和車型定位。

要知道，Serena在日本能成為MPV銷量冠軍，一方面是形象、動力技術的先進性，另一方面也是最重要的因素，是Serena各處巧妙設計。比如說可以充當前排/第三排手枕、“第7個座位”的滑動座椅，隨處可見的儲物格，兩段式開啟的尾箱門。

尤其是動力部分的先進性。e-POWER技術說到底就是一套增程式技術，以一臺1.2L自然吸氣四缸發(fā)動機作為發(fā)電機，不參與動力輸出。發(fā)動機通過燃燒汽油，轉(zhuǎn)化為電能給電池組充電，經(jīng)逆變器抵達電機，再由電機輸出動力傳遞到車輪。

油耗表現(xiàn)，按照JC08標準下測量的數(shù)據(jù)為24.4km/L，折合百公里4.09升。而根據(jù)TopGear HK極速誌的編輯團隊，7個月前在香港的實際試駕測試，55公升的油箱容量是可以跑出1080公里的成績，折合百公里5.09升。

居家化的設計和車內(nèi)空間、低油耗、品牌影響力的加持之下，Serena進入國內(nèi)能有所作為？筆者認為，難！

不吹不黑，筆者早就期望東風日產(chǎn)能引進e-POWER技術。只是當時海外的NOTE車型與國內(nèi)的驪威定位重疊，驪威的銷量開始在走下坡，再引入定位相同的全新技術顯然是收不回成本的。而決定在2020年引入國產(chǎn)，是將e-POWER技術看成是降低車企平均燃料消耗量，通過多銷售低油耗乘用車，為東風日產(chǎn)自己的積分所考量。

哪怕是旗下純電動車型銷量不佳，也能通過“低油耗乘用車”降低廠家的積分風險。

不過，e-POWER技術所用到的蓄能鋰電池、電動機、1.2L三缸發(fā)動機，三個部分都需要額外的制造成本。加上Serena本身巧妙的空間機能設計，如可以充當前排/第三排手枕、“第7個座位”的滑動座椅，隨處可見的儲物格，兩段式開啟的尾箱門等。如此一來，廠家勢必把上面提到的設計成本、動力系統(tǒng)成本疊加在國產(chǎn)Serena身上，這樣的話價格肯定是低不到哪里去。這就讓國產(chǎn)版Serena的定價相當有難度。

假設定在20萬及以上，底盤級別更高奧德賽/艾力紳、別克GL8等車型的低配入門版本， 絕對會教國產(chǎn)版Serena做人。如果定在20萬以下，那么需要面對的是一眾的自主品牌MPV。幸好的是，這個價格帶的自主MPV，大多是沒有消費者最愛的側滑門。

所以，國產(chǎn)Serena如果可以把價格定在15-19萬元之間的話，國產(chǎn)Serena將會成為神車，而東風日產(chǎn)也可以借此重回到昔日的光輝時刻。

希望東風日產(chǎn)能吸取，日產(chǎn)前面兩次的MPV失敗教訓，好好定價。