說(shuō)句公道話(huà)，廣汽本田雅閣的頹勢(shì)已經(jīng)難以阻擋。不信，看看近期關(guān)于雅閣問(wèn)題的投訴就知道了！

近日，查詢(xún)第三方汽車(chē)投訴網(wǎng)得知，廣汽本田雅閣頻頻被爆漏油事件。有車(chē)主投訴，廣汽本田雅閣發(fā)動(dòng)機(jī)與變速箱連接處漏油，正車(chē)時(shí)蓋VVT電磁閥漏油，嚴(yán)重影響用車(chē)安全，質(zhì)要求處理。

事實(shí)上，關(guān)于廣汽本田雅閣漏油問(wèn)題，并不在少數(shù)。而這，也反映出廣汽本田在零部件采購(gòu)和質(zhì)量檢測(cè)環(huán)節(jié)可能存在漏洞，未能有效篩選出質(zhì)量可靠的零部件，影響了整車(chē)的質(zhì)量。

有一說(shuō)一，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的汽車(chē)市場(chǎng)，產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題會(huì)大大影響消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)決策。尤其是在新能源汽車(chē)快速發(fā)展的背景下，消費(fèi)者有了更多的選擇，雅閣的傳統(tǒng)燃油車(chē)優(yōu)勢(shì)不再明顯，導(dǎo)致其市場(chǎng)份額逐漸被其他品牌，特別是國(guó)產(chǎn)新能源品牌所蠶食。

查詢(xún)相關(guān)數(shù)據(jù)得知，近年來(lái)雅閣的銷(xiāo)量呈現(xiàn)出下滑趨勢(shì)，2024 年廣汽本田全年累計(jì)銷(xiāo)量 47.06 萬(wàn)輛，同比下滑 26.52%。其中雅閣的銷(xiāo)量也受到影響，2024 年廣汽本田雅閣全年銷(xiāo)量為 165978 輛，較 2023 年的 171200 輛有所下降。

具體來(lái)看，2024 年 12 月雅閣銷(xiāo)量為 25145 輛，達(dá)到全年最高，且同比增長(zhǎng) 10.96%，環(huán)比增長(zhǎng) 63.77%。然而，在 2 月銷(xiāo)量暴跌到 6519 輛，創(chuàng)下歷史較低水平。其他月份銷(xiāo)量也有一定波動(dòng)，如 3 月 8462 輛、4 月 10569 輛、5 月 13359 輛、6 月 11964 輛、7 月 10479 輛、8 月 10374 輛、9 月 11816 輛、10 月 13452 輛、11 月 15354 輛。

問(wèn)題來(lái)了，在國(guó)內(nèi)中級(jí)車(chē)市場(chǎng)，一向是王者的雅閣，為何頹勢(shì)盡顯？

從品牌方面來(lái)看，漏油等質(zhì)量問(wèn)題的頻繁曝光，會(huì)讓消費(fèi)者對(duì)廣汽本田雅閣的品牌形象產(chǎn)生負(fù)面認(rèn)知，認(rèn)為該品牌的產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定，從而降低對(duì)品牌的信任度和好感度。

尤其是在信息傳播快速的今天，消費(fèi)者之間的口碑傳播對(duì)品牌的影響很大。負(fù)面的產(chǎn)品體驗(yàn)會(huì)通過(guò)社交媒體迅速傳播，影響更多潛在消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)決策，進(jìn)一步損害品牌聲譽(yù)。

更重要的是，相比國(guó)內(nèi)一些新能源汽車(chē)品牌，廣汽本田雅閣在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型方面的速度較慢。其插混版車(chē)型雅閣 e:PHEV 雖然推出，但在市場(chǎng)上的表現(xiàn)并不突出，全系標(biāo)定的 WLTC 純電續(xù)航里程僅有 82km，且不支持快充，與中國(guó)品牌目前在這一技術(shù)方面跨入 300km 純電續(xù)航 + 800V 超充的時(shí)代相比差距較大。

而在產(chǎn)品力方面，雅閣插混版車(chē)型采用 “油改電” 設(shè)計(jì)，導(dǎo)致后備廂空間被電池侵占，利用率大打折扣，車(chē)內(nèi)后排地臺(tái)凸起過(guò)高，以及智能化水平與市場(chǎng)主流有差距等問(wèn)題，使得其在與國(guó)產(chǎn)新能源競(jìng)品的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，難以滿(mǎn)足消費(fèi)者對(duì)新能源汽車(chē)在空間、智能化等方面的需求。

不只是電動(dòng)化轉(zhuǎn)型較慢，智能化轉(zhuǎn)型同樣存在問(wèn)題。盡管 2025 款雅閣搭載了 Honda SENSING 360 + 高階智駕系統(tǒng)，但與以特斯拉為代表的新勢(shì)力車(chē)企相比，其智能駕駛輔助系統(tǒng)仍側(cè)重于駕駛輔助，與真正的自動(dòng)駕駛還有一定距離。例如特斯拉的 FSD Beta 已經(jīng)能夠在城市道路中實(shí)現(xiàn)較為復(fù)雜的自動(dòng)駕駛操作，而雅閣的這套系統(tǒng)功能相對(duì)較為基礎(chǔ)。

智能座艙體驗(yàn)同樣不夠出色，雖然配備了 12.3 英寸中控屏和 Honda Connect 4.0 系統(tǒng)，但在智能化程度上與一些新勢(shì)力車(chē)型相比略遜一籌。例如一些新勢(shì)力車(chē)型能夠?qū)崿F(xiàn)語(yǔ)音控制車(chē)輛的各項(xiàng)功能，甚至進(jìn)行簡(jiǎn)單的語(yǔ)音交互，而雅閣在這方面的功能還不夠強(qiáng)大和豐富。

智能化不僅僅是硬件的堆砌，算法的優(yōu)化、數(shù)據(jù)的積累以及軟件的迭代同樣重要。本田在硬件方面有所提升，但在軟件和算法方面與領(lǐng)先的車(chē)企相比可能缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，這同樣會(huì)影響智能駕駛輔助系統(tǒng)和智能座艙的整體表現(xiàn)和用戶(hù)體驗(yàn)。

事實(shí)上，雅閣的頹勢(shì)不只是因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，也跟自身產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不足有很大的關(guān)系。

首先，外觀設(shè)計(jì)與消費(fèi)者審美脫節(jié)，新一代雅閣設(shè)計(jì)風(fēng)格向商務(wù)化靠攏，過(guò)于保守，失去了原有的運(yùn)動(dòng)感和現(xiàn)代感，被許多消費(fèi)者批評(píng) “顯得小氣”，缺乏時(shí)尚感，與 20 萬(wàn)價(jià)位消費(fèi)主力軍年輕人的審美偏好不符。

其次，動(dòng)力系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)不再，發(fā)動(dòng)機(jī)僅提供 1.5T 選項(xiàng)，動(dòng)力儲(chǔ)備有限，且 CVT 變速箱在低溫環(huán)境下存在表現(xiàn)不佳、需原地?zé)彳?chē)等問(wèn)題。此外，雅閣 PHEV 車(chē)型的純電續(xù)航里程短，后備箱容積被閹割，售價(jià)又偏高，難以與競(jìng)品抗衡。

再者，內(nèi)飾設(shè)計(jì)和配置落后。內(nèi)飾設(shè)計(jì)保守，缺乏現(xiàn)代感與科技感，中控臺(tái)布局不夠人性化，材質(zhì)和做工一般。在高科技配置和豪華配置方面不夠豐富，如缺乏部分主動(dòng)安全配置和舒適性配置，無(wú)法滿(mǎn)足追求高品質(zhì)生活的消費(fèi)者需求。

另外，車(chē)機(jī)系統(tǒng)體驗(yàn)不佳，相比國(guó)產(chǎn)車(chē)稍顯落后，導(dǎo)航功能更新緩慢且易卡頓，功能不夠豐富，無(wú)法下載安裝其他車(chē)載軟件，使用體驗(yàn)差。

再加上懸掛系統(tǒng)調(diào)校偏硬，在不平整路段行駛時(shí)顛簸感明顯，影響乘坐舒適性；隔音效果一般，高速行駛時(shí)風(fēng)噪和胎噪較為突出，車(chē)內(nèi)靜謐性差等問(wèn)題。非常中肯的說(shuō)，面對(duì)深藍(lán) SL03、極氪 007、小鵬 P7 、比亞迪漢等新能源車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)如今的雅閣毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言。

江湖車(chē)評(píng)：

老話(huà)說(shuō)得好，打鐵還得自身硬。拋開(kāi)被用戶(hù)詬病的問(wèn)題不說(shuō)，廣汽本田雅閣還面臨諸多挑戰(zhàn)。2025年，如果不能在電動(dòng)化和智能化方面帶來(lái)變化，想要在新能源蓬勃發(fā)展的當(dāng)下，繼續(xù)稱(chēng)霸國(guó)內(nèi)中級(jí)車(chē)市場(chǎng)，簡(jiǎn)直就是天方夜譚！

那么問(wèn)題又來(lái)了，如果當(dāng)家扛把子雅閣出現(xiàn)頹勢(shì)，廣汽本田又該何去何從呢？