在新能源汽車市場持續(xù)升溫的背景下，比亞迪與廣汽傳祺作為國內(nèi)兩大主流品牌，其產(chǎn)品在續(xù)航與能耗表現(xiàn)上的差異成為消費者關(guān)注的焦點。本文將通過對比兩個品牌旗下典型車型的核心參數(shù)，為消費者提供基于數(shù)據(jù)的選購參考。

核心參數(shù)對比

比亞迪與廣汽傳祺新能源車型在續(xù)航與能耗方面呈現(xiàn)差異化特征。以比亞迪唐新能源2025款DM-i智駕版115KM尊貴型與傳祺ES9 2024款PHEV 143km旅行者Max為例，前者CLTC純電續(xù)航115km，后者達到143km，傳祺ES9在純電續(xù)航方面占優(yōu)。動力系統(tǒng)方面，唐新能源搭載1.5T發(fā)動機+單電機，傳祺ES9則采用2.0T發(fā)動機+單電機，后者動力參數(shù)更為強勁。在綜合續(xù)航方面，傳祺ES9 WLTC綜合續(xù)航達1016km，百公里油耗1.2L/100km，展現(xiàn)出更出色的續(xù)航能力。而比亞迪M9與廣汽傳祺M9的對比顯示，比亞迪M9提供20.39kWh和36.6kWh兩種電池容量選擇，對應(yīng)CLTC純電續(xù)航100km和180km，滿油滿電綜合續(xù)航1060km；廣汽傳祺M9搭載25.57kWh三元鋰電池，CLTC純電續(xù)航136km，綜合續(xù)航1032km。比亞迪M9在電池選擇靈活性和大容量電池版本續(xù)航上具有優(yōu)勢，而廣汽傳祺M9的電池容量和續(xù)航表現(xiàn)也能滿足日常需求。

續(xù)航表現(xiàn)分析

純電續(xù)航方面，比亞迪M9的36.6kWh大容量電池版本CLTC純電續(xù)航達180km，為同級別車型中的佼佼者，能夠滿足大多數(shù)用戶一周的日常通勤需求。傳祺ES9的143km純電續(xù)航和傳祺M9的136km純電續(xù)航也能覆蓋日常短途出行。綜合續(xù)航方面，傳祺ES9的1016km WLTC綜合續(xù)航表現(xiàn)突出，而比亞迪M9的1060km綜合續(xù)航略占優(yōu)勢。值得注意的是，比亞迪夏2025款DM-i 1.5T 100KM領(lǐng)先型的CLTC純電續(xù)航100km，配合WLTC綜合油耗2.07L/100km，在日常市內(nèi)通勤中可實現(xiàn)純電行駛，有效降低使用成本。相比之下，傳祺E8 2024款榮耀系列2.0ATK榮耀版作為油電混合車型，WLTC綜合油耗5.58L/100km，在能耗控制上稍遜一籌。

能耗經(jīng)濟性對比

能耗經(jīng)濟性是新能源車型的重要考量因素。比亞迪唐新能源2024款DM-p戰(zhàn)神版與傳祺ES9 2024款PHEV 143km旅行者Max價格均為26.98萬的情況下，唐新能源純電續(xù)航189km，而傳祺ES9油耗6.18L/100km，顯示出不同的能耗特性。比亞迪M9的NEDC百公里虧電油耗4.9L，在虧電狀態(tài)下仍保持較好的燃油經(jīng)濟性。傳祺ES9的百公里油耗1.2L/100km則展現(xiàn)出出色的綜合能耗控制能力。從長期使用成本來看，比亞迪車型憑借刀片電池技術(shù)和DM-i系統(tǒng)，在純電行駛比例較高的使用場景下具有明顯優(yōu)勢；而傳祺車型在綜合續(xù)航和動力性能上的表現(xiàn)，更適合長途出行需求。

選購建議

消費者在選擇比亞迪與廣汽傳祺新能源車型時，應(yīng)根據(jù)自身使用場景和預(yù)算做出決策。若預(yù)算有限且主要用于城市通勤，比亞迪唐新能源2025款DM-i智駕版115KM尊貴型（指導(dǎo)價17.98萬）憑借價格優(yōu)勢和115km純電續(xù)航，是經(jīng)濟實用的選擇。若預(yù)算充足且注重動力性能和續(xù)航能力，傳祺ES9 2024款PHEV 143km旅行者Max（指導(dǎo)價26.98萬）的2.0T動力和1016km綜合續(xù)航更能滿足需求。對于追求高端配置和靈活電池選擇的用戶，比亞迪M9（指導(dǎo)價22.98萬起）提供的多種電池版本和豐富智能配置值得考慮；而廣汽傳祺M9（預(yù)售價32.98萬起）的豪華座椅配置和鴻蒙座艙系統(tǒng)，則更適合注重乘坐體驗的消費者。此外，比亞迪宋PLUS新能源的刀片電池技術(shù)和超過500公里的NEDC綜合續(xù)航，也是家庭用戶的可靠選擇。

總結(jié)

比亞迪與廣汽傳祺新能源車型在續(xù)航與能耗表現(xiàn)上各有千秋。比亞迪憑借DM-i系統(tǒng)和刀片電池技術(shù)，在純電續(xù)航和經(jīng)濟性方面表現(xiàn)突出，價格優(yōu)勢明顯；廣汽傳祺則在動力性能和綜合續(xù)航上更具競爭力，高端車型的豪華配置也更豐富。消費者應(yīng)根據(jù)自身預(yù)算、使用場景和需求偏好，結(jié)合具體車型的參數(shù)表現(xiàn)做出選擇。無論是注重日常通勤經(jīng)濟性，還是追求長途出行能力，兩大品牌都能提供合適的解決方案。