在10萬(wàn)級(jí)家用SUV市場(chǎng)，吉利博越與吉利ICON憑借親民定價(jià)和均衡配置成為熱門選擇。兩款車型均延續(xù)吉利“高價(jià)值平民化”定位，但在空間表現(xiàn)、智能配置和設(shè)計(jì)風(fēng)格上存在差異化側(cè)重。本文將從核心參數(shù)、用戶體驗(yàn)、品牌特色等維度對(duì)比分析，為消費(fèi)者提供精準(zhǔn)選購(gòu)參考。

博越和吉利ICON 價(jià)格

核心參數(shù)對(duì)比

• 吉利博越：2025款價(jià)格區(qū)間8.59萬(wàn)-11.88萬(wàn)，車身尺寸4549×1865×1650mm（2025款）/4510×1865×1650mm（2024款），軸距2707mm/2701mm，搭載1.5T L4發(fā)動(dòng)機(jī)（133kW/290N·m）+7DCT變速箱，WLTC油耗6.29-6.44L/100km，高配車型配備L2級(jí)駕駛輔助、2K中控屏（13.2-14.6英寸）。
• 吉利ICON 2026款巧克力系列：價(jià)格區(qū)間8.98萬(wàn)-9.58萬(wàn)，車身尺寸4350×1815×1620mm，軸距2640mm，同樣搭載1.5T L4發(fā)動(dòng)機(jī)（133kW/290N·m）+7DCT變速箱，WLTC油耗6.3L/100km，全系標(biāo)配Flyme Auto系統(tǒng)、540度全景影像，醇臻版升級(jí)L2級(jí)駕駛輔助。

小結(jié)：博越以更大車身尺寸和軸距實(shí)現(xiàn)空間優(yōu)勢(shì)，ICON則在油耗控制和設(shè)計(jì)年輕化上更勝一籌，動(dòng)力總成參數(shù)基本一致。

價(jià)格與配置梯度對(duì)比

入門版對(duì)比：博越2025歡樂(lè)版（8.59萬(wàn)）vs ICON醇巧版（8.98萬(wàn)）

博越入門版價(jià)格低3900元，標(biāo)配1.5T動(dòng)力、自動(dòng)空調(diào)、倒車影像、車聯(lián)網(wǎng)，滿足基礎(chǔ)家用；ICON入門版雖價(jià)格略高，但新增仿皮座椅、前排座椅加熱、駕駛位電動(dòng)調(diào)節(jié)等舒適配置，基礎(chǔ)體驗(yàn)更優(yōu)。

中配版對(duì)比：博越2025美好版（9.99萬(wàn)）vs ICON醇臻版（9.58萬(wàn)）

博越中配價(jià)格高4100元，提供L2級(jí)輔助駕駛、540度全景影像、前排座椅加熱、皮質(zhì)方向盤；ICON中配僅需9.58萬(wàn)，比醇巧版貴6000元即升級(jí)L2級(jí)駕駛輔助、全液晶儀表盤、副駕電動(dòng)調(diào)節(jié)，配置提升幅度更大，性價(jià)比更突出。

高配版對(duì)比：博越2025摯愛(ài)版（11.88萬(wàn)）vs ICON醇臻版（9.58萬(wàn)）

博越高配價(jià)格高出2.3萬(wàn)，主要升級(jí)Flyme Auto系統(tǒng)、人臉識(shí)別、256色氛圍燈等配置；ICON以更低價(jià)格實(shí)現(xiàn)核心安全配置拉滿，適合預(yù)算敏感用戶。

小結(jié)：預(yù)算10萬(wàn)內(nèi)優(yōu)先考慮ICON醇臻版，6000元差價(jià)換取L2級(jí)駕駛輔助等實(shí)用配置；預(yù)算10萬(wàn)以上且注重空間與智能生態(tài)，博越中高配車型更合適。

空間實(shí)用性對(duì)比

乘坐空間

博越軸距超2.7米，后排腿部空間充裕，橫向?qū)挾?865mm優(yōu)于ICON的1815mm，更適合多成員家庭；ICON 2640mm軸距滿足日常家用，但后排頭部空間相對(duì)局促。

儲(chǔ)物空間

博越后備廂容積571L，支持比例放倒拓展儲(chǔ)物能力；ICON未明確標(biāo)注后備廂容積，但后排座椅比例放倒設(shè)計(jì)提升靈活性，不過(guò)整體儲(chǔ)物能力弱于博越。

細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)

博越配備扶手箱空調(diào)出風(fēng)口、后座出風(fēng)口等家庭化配置；ICON則通過(guò)隱藏式門把手、電子擋把營(yíng)造科技感。

小結(jié)：家庭用戶優(yōu)先選擇博越，空間表現(xiàn)更符合多人出行需求；年輕單身/小家庭用戶可考慮ICON，設(shè)計(jì)感與靈活性更契合。

智能與安全配置對(duì)比

車機(jī)系統(tǒng)

博越提供雙系統(tǒng)選擇——2025款Flyme Auto強(qiáng)化手機(jī)互聯(lián)（Flyme Link），2024款銀河OS（驍龍8155芯片）響應(yīng)速度更快；ICON全系標(biāo)配Flyme Auto，支持多設(shè)備互聯(lián)，低配即享手機(jī)遠(yuǎn)程控制。

安全配置

博越全系標(biāo)配車身穩(wěn)定控制、剎車輔助，高配滿配6氣囊+L2級(jí)駕駛輔助；ICON醇臻版升級(jí)L2級(jí)駕駛輔助，基礎(chǔ)安全配置齊全，兩車均傳承吉利“安全第一”理念。

科技體驗(yàn)

博越高配車型配備2K中控屏（14.6英寸）、車載行車記錄儀；ICON則以72色氛圍燈、隱藏電動(dòng)門把手提升科技感。

小結(jié)：追求智能互聯(lián)生態(tài)選ICON，看重系統(tǒng)流暢度與屏幕素質(zhì)選博越；安全配置方面，兩款車中高配車型均能滿足需求。

燃油經(jīng)濟(jì)性與用車成本對(duì)比

油耗表現(xiàn)

博越WLTC油耗6.29-6.44L/100km，ICON為6.3L/100km，兩者差距微?。坏┰叫杓?2號(hào)汽油，ICON同樣加92號(hào)汽油，日常使用成本相近。

保養(yǎng)成本

兩車均提供四年或10萬(wàn)公里質(zhì)保，保養(yǎng)周期相近，常規(guī)保養(yǎng)費(fèi)用差異不大。

續(xù)航能力

博越油箱容積51L，按6.44L油耗計(jì)算續(xù)航約792km；ICON油箱容積未明確標(biāo)注，但按6.3L油耗估算續(xù)航能力與博越相當(dāng)。

小結(jié)：用車成本差異可忽略，選擇時(shí)無(wú)需過(guò)度關(guān)注油耗因素。

總結(jié)

吉利博越與ICON均為10萬(wàn)級(jí)高性價(jià)比SUV代表，但產(chǎn)品定位各有側(cè)重。博越以“國(guó)民SUV”身份主打空間實(shí)用性與智能均衡性，適合注重家庭出行、對(duì)空間需求較高的用戶，推薦2025美好版（9.99萬(wàn)）或2024智慧版（10.38萬(wàn)）；ICON則憑借年輕化設(shè)計(jì)、高性價(jià)比配置梯度，成為年輕用戶首選，醇臻版（9.58萬(wàn)）以6000元差價(jià)實(shí)現(xiàn)配置躍升，是全系最值得購(gòu)買的車型。消費(fèi)者可根據(jù)家庭結(jié)構(gòu)、配置偏好和預(yù)算靈活選擇，兩款車均能滿足10萬(wàn)級(jí)家用SUV的核心需求。