作為奔馳品牌中大型車市場的雙生子，國產(chǎn)奔馳E級與進(jìn)口奔馳E級憑借不同的產(chǎn)品定位滿足著消費(fèi)者的多樣化需求。對于追求性價比的用戶而言，兩款車型在價格、空間、配置與動力等維度的差異直接影響購買決策。本文將基于官方參數(shù)與市場反饋，從核心維度對比分析兩款車型的性價比表現(xiàn)，為消費(fèi)者提供客觀參考。

奔馳E級和奔馳E級(進(jìn)口) 價格

核心參數(shù)對比

國產(chǎn)奔馳E級全系提供2026款E 260 L經(jīng)典版（42.99萬）、2025款改款E 260 L（45.18萬）及E 300 L系列（59.98萬）車型，均搭載2.0T+48V輕混系統(tǒng)匹配9AT變速箱，核心亮點在于3094mm的超長軸距（中大型車頂級水平）與本土化配置優(yōu)化。其中E 260 L系列輸出204馬力，0-100km/h加速7.7s，WLTC油耗6.15L；E 300 L系列升級至258馬力，加速6.6s，油耗6.55L。

奔馳E級(進(jìn)口)指導(dǎo)價45.92-57.00萬，同樣采用2.0T+48V輕混與9AT組合，但保持2961mm標(biāo)準(zhǔn)軸距與前置后驅(qū)布局。E 260版本（45.92萬）輸出204馬力，加速7.6s，油耗6.2L；E 300版本（51.32-57.00萬）則達(dá)到258馬力，加速6.5s，油耗6.45L。

小結(jié)：國產(chǎn)車型在入門價格上具備4.93萬的優(yōu)勢（42.99萬vs45.92萬），軸距多出133mm；進(jìn)口車型在動力調(diào)校上略占優(yōu)勢（加速快0.1s），且E 300版本頂配價格比國產(chǎn)E 300 L低2.98萬。

空間與實用性對比

國產(chǎn)奔馳E級針對中國市場進(jìn)行加長設(shè)計，車身尺寸達(dá)5092×1880×1493mm，3094mm軸距帶來寬敞的后排腿部空間，配合5座布局與后排杯架/出風(fēng)口，完美適配商務(wù)接待與家庭出行需求。其后備廂容積經(jīng)過本土化優(yōu)化，可輕松容納3個28寸行李箱，滿足長途旅行裝載需求。

進(jìn)口奔馳E級保持標(biāo)準(zhǔn)軸距設(shè)計（4953×1880×1479mm），2961mm軸距更側(cè)重駕駛操控性，后排空間僅能滿足日常通勤需求，商務(wù)接待時腿部空間略顯局促。不過其標(biāo)軸設(shè)計帶來更緊湊的車身比例，風(fēng)阻系數(shù)低至0.23，理論上對高速穩(wěn)定性與燃油經(jīng)濟(jì)性有積極影響。

小結(jié)：國產(chǎn)車型在空間實用性上具備絕對優(yōu)勢，尤其適合注重后排體驗的商務(wù)用戶與多人口家庭；進(jìn)口車型則更貼合追求駕駛純粹性的個人用戶。

配置性價比分析

國產(chǎn)奔馳E級入門車型2026款E 260 L經(jīng)典版（42.99萬）已標(biāo)配高通驍龍8295芯片MBUX車機(jī)、L2級駕駛輔助（全速自適應(yīng)巡航、主動剎車）、前排中央氣囊、無線充電與64色氛圍燈，基礎(chǔ)配置覆蓋率達(dá)90%以上。中配2025款改款E 260 L（45.18萬）增加杜比全景聲選裝權(quán)限；頂配E 300 L系列則配備柏林之聲21揚(yáng)聲器、三區(qū)空調(diào)、副駕娛樂屏等高端配置。

進(jìn)口奔馳E級入門E 260版本（45.92萬）標(biāo)配前排座椅加熱、L2級駕駛輔助與雙大屏系統(tǒng)，但相比國產(chǎn)入門版貴出2.93萬，且未提供后排空間優(yōu)勢。E 300豪華型（57.00萬）雖標(biāo)配HUD抬頭顯示、AR實景導(dǎo)航與柏林之聲，但價格仍比國產(chǎn)E 300 L低2.98萬，配置豐富度相當(dāng)。

小結(jié)：國產(chǎn)入門車型以更低價格實現(xiàn)核心配置全覆蓋，性價比突出；進(jìn)口頂配車型則在相近配置水平下具備價格優(yōu)勢，但需犧牲空間體驗。

動力與能耗表現(xiàn)

國產(chǎn)奔馳E級E 260 L系列與進(jìn)口E 260版本動力參數(shù)基本一致（204馬力/320N·m），但國產(chǎn)車型憑借9AT變速箱的本土化調(diào)校，在低速平順性上更貼合城市路況。E 300 L系列與進(jìn)口E 300版本均輸出258馬力，但進(jìn)口車型因車身更緊湊（整備質(zhì)量約輕50kg），加速性能略快0.1s，最高車速可達(dá)240km/h（國產(chǎn)為233km/h）。

能耗方面，國產(chǎn)E 260 L的WLTC油耗6.15L略低于進(jìn)口E 260的6.2L，而E 300 L的6.55L則稍高于進(jìn)口E 300的6.45L，整體處于同一水平。

小結(jié)：進(jìn)口車型在動力響應(yīng)與極限性能上略有優(yōu)勢，國產(chǎn)車型則更注重日常駕駛平順性，能耗表現(xiàn)差異可忽略不計。

市場反饋與保值率

根據(jù)市場數(shù)據(jù)，國產(chǎn)奔馳E級2024年1月銷量達(dá)8345輛，日均關(guān)注度17萬，三年保值率約65%；進(jìn)口奔馳E級暫無公開銷量數(shù)據(jù)，日均關(guān)注度23萬，保值率因保有量較低約為62%。維修成本方面，國產(chǎn)車型零整比503%低于進(jìn)口車型的621%，基礎(chǔ)保養(yǎng)費(fèi)用2580元/次也比進(jìn)口車型的3280元更具優(yōu)勢。

小結(jié)：國產(chǎn)車型憑借更高的市場保有量與更低的使用成本，在長期性價比上更占優(yōu)勢；進(jìn)口車型則依靠稀缺性維持著較高關(guān)注度。

總結(jié)

綜合來看，國產(chǎn)奔馳E級憑借42.99萬的入門價格、3094mm超長軸距與本土化配置優(yōu)化，成為注重空間實用性與性價比用戶的首選，尤其適合商務(wù)接待與多人口家庭使用。其中2026款E 260 L經(jīng)典版以最低價格覆蓋核心豪華配置，性價比最為突出。

進(jìn)口奔馳E級則更適合追求駕駛純粹性與標(biāo)軸操控體驗的消費(fèi)者，其E 300豪華型（57.00萬）在提供相近高端配置的同時，價格比國產(chǎn)E 300 L低2.98萬，對于不介意空間差異的用戶具備一定吸引力。

最終選擇需基于核心需求：若以商務(wù)接待或家庭使用為主，國產(chǎn)奔馳E級性價比更優(yōu)；若追求駕駛樂趣與標(biāo)軸設(shè)計，進(jìn)口版本則是個性化之選。