超級VAN和E全順哪個更值得購買
超級VAN和E全順作為新能源商用車領域的熱門車型,分別依托遠程汽車(吉利旗下)和江鈴福特的技術體系,在純電動力、空間布局、場景適配等方面各有特色。對于物流從業(yè)者、商務用戶或客運運營商而言,選擇哪款車型需結合預算、使用場景及核心需求綜合考量。本文將從價格區(qū)間、動力續(xù)航、空間靈活性、智能安全配置及品牌特色等維度展開對比,為消費者提供決策參考。
超級VAN和E全順 價格
價格區(qū)間對比
超級VAN的官方指導價為12.39-36.69萬,覆蓋入門級到高端車型,價格跨度達24.3萬,其中12.39萬的2025款勁程版行動派低頂51kWh車型為純電商用車市場提供了極具競爭力的入門選擇。E全順的價格區(qū)間為19.98-45.29萬,起售價高于超級VAN約7.59萬,最高價格比超級VAN貴8.6萬,整體定位偏向中高端商用車市場。從價格門檻來看,超級VAN更適合預算有限的城市短途物流用戶,而E全順則針對中長途客運或高負載貨運場景。

動力與續(xù)航表現(xiàn)
超級VAN全系采用純電驅動,動力配置分兩個梯隊:12.39萬的入門車型搭載120kW(163馬力)電機+51kWh電池,CLTC續(xù)航280km,滿足城市短途配送需求;19.78萬及以上車型升級為170kW(231馬力)電機+100-106kWh電池,其中2025款勁程版中軸高頂106kWh車型CLTC續(xù)航達560km,為同級別純電輕客中的佼佼者。E全順的動力配置分為2023款和2024/2025款,前者搭載120kW(163馬力)電機,后者升級為155kW(211馬力)電機,扭矩312N·m,動力輸出介于超級VAN的兩個梯隊之間。續(xù)航方面,E全順最高CLTC續(xù)航為370km(2024款Bus尊享款長軸高頂14/15座),低于超級VAN的560km。快充效率上,超級VAN的100kWh車型快充僅需0.38小時(20-80%),優(yōu)于E全順的0.5-0.6小時,補能速度更具優(yōu)勢。
空間靈活性對比
超級VAN的車身尺寸統(tǒng)一為5490×1980mm,軸距3600mm,低頂版高度1980mm(適配地庫),高頂版達2180/2500mm,座位數(shù)覆蓋5/6/7/9座,貨車版貨箱尺寸3190×1795×1440mm,兼顧客運與貨運需求。E全順的軸距覆蓋3000-3750mm,車身尺寸更具多樣性,其中2025款加長軸高頂17座車型車身尺寸達6703×2164×2720mm,座位數(shù)最多可達17座,在大型客運場景中空間優(yōu)勢顯著。貨車版方面,E全順的短軸車型軸距3000mm,貨箱空間相對緊湊,而長軸車型軸距3750mm,裝載能力更強。整體來看,超級VAN的空間設計更注重標準化與靈活性,E全順則通過不同軸距和車身結構滿足更細分的場景需求。
智能與安全配置對比
超級VAN的中高端車型(19.78萬及以上)標配L2級駕駛輔助系統(tǒng),包括自適應巡航、車道偏離預警、主動剎車等功能,2025款勁程版中軸高頂還配備360度全景影像和車道居中保持,部分車型支持OTA升級。E全順的2024尊享款及2025精英款配備12.3英寸全液晶儀表+中控屏,科技配置更豐富,但L2級駕駛輔助系統(tǒng)的普及程度不如超級VAN。安全配置方面,兩者均標配ESP、EBD、胎壓監(jiān)測等基礎功能,超級VAN在主動安全配置上更具優(yōu)勢,而E全順則通過非承載式車身(部分車型)提升被動安全性能。
場景適配與用戶體驗
超級VAN的場景適配性更強:12.39萬的貨車版適合城市物流,280km續(xù)航+大貨箱滿足日常配送;19.78萬起的客運版(6/7座)適合商務通勤,高頂版提供寬裕的頭部空間;36.69萬車型續(xù)航560km,適合長途商務或多人出行。E全順的低價車型(19.98萬短軸貨車版)適合城市短途配送,高續(xù)航客車版(37.28萬14/15座、45.29萬17座)滿足客運/旅游場景,大空間+快充減少運營等待時間。用戶體驗方面,超級VAN全系標配電子駐車、自動駐車、電動助力轉向,中高端車型配電動側滑門、自動空調,操作更輕松;E全順的2024尊享款及2025精英款標配自動空調、電動腳踏板、后座出風口,提升乘客體驗。
品牌特色與核心優(yōu)勢
超級VAN依托吉利的技術體系,在三電系統(tǒng)(寧德時代/江西安馳電芯、液冷/風冷溫控)和智能化配置上保持競爭力,主打“高效、靈活、智能”的商用車解決方案,適合追求新能源轉型的物流從業(yè)者或商務用戶。E全順延續(xù)福特商用車“耐用、高效”的設計理念,針對商用車場景優(yōu)化空間與動力,貨車版強調裝載能力,客車版注重乘客舒適性,2024/2025款升級電機與智能配置,兼顧傳統(tǒng)商用車的實用性與新能源的高效性。
總結
超級VAN和E全順各有優(yōu)勢:超級VAN價格門檻更低,續(xù)航里程更長,快充效率更高,智能安全配置更豐富,適合預算有限、注重效率和智能化的用戶;E全順空間多樣性更強,客運場景適配性更好,品牌耐用性口碑佳,適合中高端客運或高負載貨運需求。消費者可根據(jù)自身預算和使用場景選擇:若需低成本城市短途配送,優(yōu)先超級VAN的12.39萬車型;若需中長途客運或大載客量,E全順的37.28萬14/15座版或45.29萬17座版更合適;若追求長續(xù)航和智能化,超級VAN的36.69萬車型是理想選擇。










