捷途大圣i-DM和捷途X90開起來區(qū)別大嗎
捷途大圣i-DM和捷途X90作為捷途品牌旗下兩款定位不同的SUV車型,在駕駛體驗(yàn)上存在顯著差異。前者以插電混動(dòng)技術(shù)為核心,主打高效動(dòng)力與年輕化設(shè)計(jì);后者則憑借傳統(tǒng)燃油動(dòng)力與大空間優(yōu)勢(shì),聚焦家庭用戶的實(shí)用需求。本文將從動(dòng)力系統(tǒng)、底盤調(diào)校、空間表現(xiàn)及駕駛模式等維度,深入解析兩款車型的駕駛區(qū)別,為消費(fèi)者提供專業(yè)參考。
捷途大圣i-DM和捷途X90 價(jià)格
核心參數(shù)對(duì)比
捷途大圣i-DM全系搭載1.5T插混系統(tǒng),系統(tǒng)綜合功率326Ps,峰值扭矩545N·m,匹配DHT混動(dòng)變速箱,支持5種駕駛模式切換;NEDC純電續(xù)航100km,WLTC綜合油耗1.7L/100km,車身尺寸4590×1900×1690mm,軸距2720mm。捷途X90提供1.6T(197Ps/290N·m)和2.0T(254Ps/390N·m)燃油動(dòng)力選擇,匹配7擋濕式雙離合變速箱,子龍系列支持4種駕駛模式;車身尺寸4858×1925×1780mm,軸距2850mm,WLTC綜合油耗8.1L(2.0T)/8.15L(1.6T)。小結(jié):大圣i-DM在動(dòng)力參數(shù)與能耗表現(xiàn)上占優(yōu),X90則以空間尺寸和動(dòng)力選擇多樣性見長(zhǎng)。

動(dòng)力響應(yīng)與駕駛模式差異
捷途大圣i-DM得益于插混系統(tǒng)的電機(jī)加持,動(dòng)力響應(yīng)更為迅速,尤其在純電模式下,0-60km/h加速幾乎無遲滯,適合城市擁堵路況下的頻繁啟停?;靹?dòng)模式下,發(fā)動(dòng)機(jī)與電機(jī)協(xié)同工作,系統(tǒng)綜合扭矩545N·m的輸出特性,使其在中后段加速(80-120km/h)時(shí)仍能保持強(qiáng)勁推背感。運(yùn)動(dòng)模式下,油門踏板靈敏度提升約30%,DHT變速箱換擋邏輯更激進(jìn),換擋速度縮短至0.2秒,滿足年輕用戶對(duì)駕駛激情的需求。相比之下,捷途X90的2.0T燃油動(dòng)力雖賬面參數(shù)達(dá)254Ps/390N·m,但受限于傳統(tǒng)動(dòng)力結(jié)構(gòu),渦輪介入需等待1750rpm,低速工況下的動(dòng)力響應(yīng)稍顯遲緩。不過,其390N·m的峰值扭矩在1750-4000rpm區(qū)間持續(xù)輸出,適合高速巡航或滿載爬坡場(chǎng)景,運(yùn)動(dòng)模式下的油門響應(yīng)雖不及大圣i-DM直接,但動(dòng)力儲(chǔ)備更適合長(zhǎng)途駕駛。
底盤調(diào)校與通過性表現(xiàn)
兩款車型均采用前麥弗遜+后多連桿獨(dú)立懸掛結(jié)構(gòu),但調(diào)校風(fēng)格差異明顯。捷途大圣i-DM的懸掛調(diào)校偏向運(yùn)動(dòng)化,彈簧剛度較X90提升約15%,減震器阻尼設(shè)定更硬朗,在過彎時(shí)能提供更好的側(cè)向支撐,車身側(cè)傾角度控制在3.5度以內(nèi)。同時(shí),其電動(dòng)助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的轉(zhuǎn)向比設(shè)定為15.1:1,轉(zhuǎn)向虛位較小,指向精度更高,適合追求操控樂趣的用戶。捷途X90則更注重舒適性,懸掛系統(tǒng)對(duì)路面顛簸的過濾能力更優(yōu),尤其是后懸掛采用的雙筒式減震器,能有效吸收細(xì)碎震動(dòng),后排乘客的顛簸感降低約20%。此外,X90的最小離地間隙達(dá)210mm,接近角19°、離去角23°,通過性優(yōu)于大圣i-DM(最小離地間隙180mm),更適合輕度非鋪裝路面行駛。
空間體驗(yàn)與駕駛視野差異
捷途X90作為中型SUV,軸距達(dá)2850mm,后排腿部空間可達(dá)920mm,比大圣i-DM(850mm)多出70mm,滿載5人時(shí)的乘坐空間更為寬裕。其駕駛視野也更開闊,A柱傾斜角度為25度,盲區(qū)面積比大圣i-DM減少約15%,配合540度全景影像(子龍系列),停車入庫更為便捷。大圣i-DM雖軸距較短,但2720mm的軸距在緊湊型SUV中仍屬上乘,后排地板純平設(shè)計(jì)及靠背角度可調(diào)功能(支持25-30度調(diào)節(jié)),保證了基本的乘坐舒適性。不過,其運(yùn)動(dòng)化座椅的包裹性較強(qiáng),長(zhǎng)途乘坐時(shí)的腰部支撐略顯不足,更適合短途駕駛。
能耗經(jīng)濟(jì)性與使用成本對(duì)比
從使用成本來看,大圣i-DM的優(yōu)勢(shì)顯著。在日常通勤場(chǎng)景下,若用戶每天行駛距離不超過80km(WLTC純電續(xù)航),可實(shí)現(xiàn)零油耗出行,按年行駛2萬公里計(jì)算,電費(fèi)支出僅約1200元(按0.6元/度計(jì)算)。即使在虧電狀態(tài)下,其WLTC綜合油耗仍低至5.3L/100km,遠(yuǎn)低于X90的8.1L/100km。捷途X90雖油耗較高,但十年或20萬公里的整車質(zhì)保政策,能有效降低后期維護(hù)成本,尤其適合年均行駛里程超過3萬公里的用戶。此外,X90的燃油加注便利性優(yōu)于大圣i-DM,無需依賴充電樁,更適合長(zhǎng)途自駕或充電設(shè)施不完善的地區(qū)使用。
總結(jié)
捷途大圣i-DM和捷途X90的駕駛區(qū)別主要體現(xiàn)在動(dòng)力響應(yīng)、底盤調(diào)校和使用場(chǎng)景上。大圣i-DM憑借插混系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì),在動(dòng)力響應(yīng)、油耗表現(xiàn)和駕駛樂趣上更勝一籌,適合注重科技感和經(jīng)濟(jì)性的年輕用戶;X90則以空間實(shí)用性、動(dòng)力多樣性和通過性為核心賣點(diǎn),更適合多人口家庭或經(jīng)常長(zhǎng)途出行的用戶。消費(fèi)者在選擇時(shí),應(yīng)根據(jù)自身用車場(chǎng)景(城市通勤為主或長(zhǎng)途自駕較多)、家庭成員數(shù)量及充電條件綜合考量,以獲得更契合需求的駕駛體驗(yàn)。
相關(guān)推薦
更多










