比亞迪M9和格瑞維亞哪個(gè)更值得購買
在中大型MPV市場,比亞迪M9與豐田格瑞維亞憑借各自的技術(shù)優(yōu)勢與產(chǎn)品定位,成為家庭用戶與商務(wù)用戶的熱門選擇。比亞迪M9依托DM-i插混技術(shù)實(shí)現(xiàn)“可油可電”的靈活體驗(yàn),格瑞維亞則以豐田THS混動(dòng)系統(tǒng)的成熟可靠性見長。本文將從核心參數(shù)、用戶體驗(yàn)、品牌特色等維度展開對比,為消費(fèi)者提供購車決策參考。
比亞迪M9和格瑞維亞 價(jià)格
核心參數(shù)對比
比亞迪M9(2025款DM-i)與豐田格瑞維亞在動(dòng)力系統(tǒng)、空間尺寸及配置水平上呈現(xiàn)差異化特征。動(dòng)力方面,M9搭載1.5T插混系統(tǒng)(156馬力發(fā)動(dòng)機(jī)+272馬力單電機(jī)),官方0-100km/h加速8.1s,WLTC綜合油耗2.05L/100km,CLTC純電續(xù)航100km,支持30分鐘快充至80%;格瑞維亞則采用2.5L油電混動(dòng)系統(tǒng)(綜合功率249馬力),WLTC油耗5.66-5.71L/100km,無純電續(xù)航??臻g維度,M9車身尺寸5145×1970×1805mm,軸距3045mm,后備廂容積470L(放倒后2036L);格瑞維亞車身5175×1995×1765-1785mm,軸距3060mm,后備廂容積525-2112L。配置上,M9Pro版提供L2級(jí)DiPilot輔助駕駛、前排中央氣囊、后排小桌板等;格瑞維亞全系標(biāo)配Toyota Safety Sense L2級(jí)輔助駕駛與8氣囊。價(jià)格方面,M9指導(dǎo)價(jià)22.98-24.98萬,格瑞維亞起價(jià)約31萬,價(jià)差顯著。小結(jié):M9在動(dòng)力性能、能耗經(jīng)濟(jì)性及性價(jià)比上更具優(yōu)勢,格瑞維亞則以空間靈活性與系統(tǒng)成熟度取勝。

用戶體驗(yàn)對比
日常使用場景中,兩款車型的體驗(yàn)差異顯著。比亞迪M9純電續(xù)航覆蓋多數(shù)短途通勤,充電成本極低,混動(dòng)模式下92號(hào)油兼容性強(qiáng);格瑞維亞雖無純電續(xù)航,但THS混動(dòng)系統(tǒng)油耗表現(xiàn)穩(wěn)定,長期使用成本可控。家庭出行場景,M9雙側(cè)電動(dòng)側(cè)滑門+2+2+3布局,第二排Pro版配備電動(dòng)調(diào)節(jié)/加熱/通風(fēng)/按摩+腿托/腰托,第三排空間不局促;格瑞維亞第二排獨(dú)立座椅支持多向調(diào)節(jié),旗艦版還配備11.6英寸后排屏與JBL音響,商務(wù)屬性更強(qiáng)。充電便利性上,M9快充30分鐘補(bǔ)能至80%,慢充適配家用樁;格瑞維亞無需充電,加油便利性更高。智能交互方面,M9的15.6英寸可旋轉(zhuǎn)中控屏+DiLink系統(tǒng)支持語音控制與OTA升級(jí);格瑞維亞車機(jī)系統(tǒng)功能相對基礎(chǔ),但操作邏輯簡潔。小結(jié):M9更適合注重電動(dòng)化體驗(yàn)與配置豐富度的家庭用戶,格瑞維亞則滿足對可靠性與傳統(tǒng)混動(dòng)系統(tǒng)有需求的用戶。
品牌特色對比
比亞迪M9依托DM-i技術(shù)實(shí)現(xiàn)“快、省、靜、順”的核心優(yōu)勢,垂直整合弗迪電池與自研發(fā)動(dòng)機(jī),保障核心部件可靠性與成本控制,定位“家用旗艦MPV”;豐田格瑞維亞延續(xù)品牌“可靠耐用”基因,THS混動(dòng)技術(shù)歷經(jīng)市場驗(yàn)證,主打“家用+商務(wù)兼顧”的實(shí)用型MPV,注重長期使用穩(wěn)定性與低故障率。品牌影響力方面,比亞迪憑借新能源技術(shù)快速崛起,格瑞維亞則依托豐田品牌保值率與用戶口碑占據(jù)市場份額。小結(jié):M9代表新能源MPV的技術(shù)革新方向,格瑞維亞則是傳統(tǒng)混動(dòng)MPV的標(biāo)桿產(chǎn)品。
購買建議
綜合來看,若預(yù)算有限且注重性價(jià)比、電動(dòng)化體驗(yàn)與配置豐富度,比亞迪M9(尤其是Pro版)是更優(yōu)選擇,其插混系統(tǒng)可上綠牌(免購置稅、部分城市不限行),第二排豪華配置與智能輔助駕駛能顯著提升家庭出行品質(zhì)。若追求系統(tǒng)成熟度、長期可靠性與保值率,且預(yù)算充足,豐田格瑞維亞更適合,其THS混動(dòng)系統(tǒng)的低故障率與空間靈活性,能滿足家庭與商務(wù)場景的雙重需求。此外,需考慮充電條件:有固定車位與充電設(shè)施的用戶優(yōu)先選擇M9,無充電條件或頻繁長途出行的用戶可考慮格瑞維亞。
總結(jié)
比亞迪M9與豐田格瑞維亞分別代表新能源與傳統(tǒng)混動(dòng)MPV的技術(shù)路線,各有側(cè)重。M9以更低的價(jià)格、更優(yōu)的能耗表現(xiàn)與更豐富的配置,成為家用MPV市場的高性價(jià)比之選;格瑞維亞則憑借成熟的混動(dòng)系統(tǒng)、可靠的品質(zhì)與靈活的空間,持續(xù)吸引注重實(shí)用性與穩(wěn)定性的用戶。消費(fèi)者應(yīng)根據(jù)自身預(yù)算、使用場景與技術(shù)偏好做出選擇,若注重電動(dòng)化體驗(yàn)與性價(jià)比,M9值得優(yōu)先考慮;若追求系統(tǒng)成熟度與品牌可靠性,格瑞維亞仍是穩(wěn)妥之選。
相關(guān)推薦
更多










