在微型純電代步車市場(chǎng)，風(fēng)光MINIEV與奔騰小馬憑借親民定價(jià)和實(shí)用設(shè)計(jì)成為熱門選擇。兩款車型均聚焦城市短途通勤場(chǎng)景，但在續(xù)航策略、配置梯度和品牌特色上各有側(cè)重。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶體驗(yàn)等維度展開對(duì)比，為消費(fèi)者提供購車參考。

風(fēng)光MINIEV和奔騰小馬 價(jià)格

核心參數(shù)對(duì)比

• 風(fēng)光MINIEV：提供120km、180km、220km三檔CLTC續(xù)航，價(jià)格覆蓋3.26-5.91萬元；電機(jī)功率25kW（34Ps）或30kW（41Ps），百公里電耗8.5kWh；軸距1960mm，3門4座布局，后排座椅比例放倒；全系慢充（5-7.5h），標(biāo)配電池預(yù)加熱。
• 奔騰小馬：統(tǒng)一222km CLTC續(xù)航，價(jià)格區(qū)間3.49-4.59萬元；電機(jī)功率30kW（41Ps），百公里電耗8.8kWh；軸距1953mm，后備廂常規(guī)容積81L，放倒后擴(kuò)展至734L；部分車型支持快充（30-80%需1.08h），全系標(biāo)配電池預(yù)加熱與能量回收。

小結(jié)：風(fēng)光MINIEV通過多續(xù)航版本覆蓋更廣泛場(chǎng)景，奔騰小馬則以統(tǒng)一續(xù)航和部分車型快充提升實(shí)用性，價(jià)格上奔騰小馬整體更具優(yōu)勢(shì)。

技術(shù)特點(diǎn)分析

風(fēng)光MINIEV采用后置后驅(qū)布局，前麥弗遜+后多連桿式非獨(dú)立懸掛，接近角31°/離去角42°，通過性表現(xiàn)突出；全系標(biāo)配ABS、EBD、胎壓報(bào)警和上坡輔助，部分車型配備駕駛座安全氣囊，磷酸鐵鋰電池組提供三年或10萬公里質(zhì)保。奔騰小馬同樣采用后置后驅(qū)，前麥弗遜+后三連桿非獨(dú)立懸掛，最小離地間隙130mm；全系標(biāo)配駕駛座安全氣囊、ABS+EBD、胎壓報(bào)警等，依托一汽集團(tuán)制造體系，安全可靠性有傳統(tǒng)車企背書。在動(dòng)力方面，風(fēng)光MINIEV提供兩種功率電機(jī)選擇，奔騰小馬則統(tǒng)一搭載30kW電機(jī)，動(dòng)力輸出更強(qiáng)勁。

用戶體驗(yàn)對(duì)比

風(fēng)光MINIEV入門款3.26萬元覆蓋基礎(chǔ)需求，中高配車型升級(jí)7英寸全液晶儀表盤、倒車影像等配置，提供雙色車身和內(nèi)飾選擇，如氧氣藍(lán)、珊瑚橙配色，兼顧顏值與實(shí)用；3門4座設(shè)計(jì)，軸距1960mm，后排座椅比例放倒，滿足日常載人載物需求。奔騰小馬入門款3.49萬元，中高配車型配備倒車影像、全液晶儀表，部分車型支持10.1英寸中控屏選裝；提供7種車身顏色和多種內(nèi)飾撞色方案，滿足年輕用戶個(gè)性化需求；4座布局+可擴(kuò)展后備廂，適合家庭短途出行，最高車速100km/h滿足城市快速路需求。

品牌特色與市場(chǎng)定位

東風(fēng)風(fēng)光聚焦“國民代步車”定位，以高性價(jià)比和多場(chǎng)景適配為核心，通過豐富車型版本降低純電出行門檻，貼合下沉市場(chǎng)及城市短途通勤用戶。奔騰小馬作為一汽奔騰旗下車型，延續(xù)“實(shí)用化+年輕化”設(shè)計(jì)理念，依托一汽集團(tuán)制造體系，在安全與可靠性上更具優(yōu)勢(shì)，精準(zhǔn)匹配城市年輕群體和家庭第二輛車需求。從市場(chǎng)表現(xiàn)看，奔騰小馬在微型車銷量中排名靠前，風(fēng)光MINIEV則相對(duì)靠后，反映出消費(fèi)者對(duì)奔騰小馬的認(rèn)可度更高。

購車建議

若預(yù)算有限且僅需基礎(chǔ)代步，風(fēng)光MINIEV 2022款實(shí)尚款實(shí)用型（3.26萬元）可滿足需求，但續(xù)航較短且安全配置較少。若注重續(xù)航和實(shí)用性，奔騰小馬2026款222km萌趣馬（3.49萬元）性價(jià)比突出，統(tǒng)一222km續(xù)航基本覆蓋城市日常通勤。對(duì)于有快充需求的用戶，奔騰小馬閃耀馬（4.19萬元）或玲瓏馬（4.59萬元）是更好選擇，30-80%快充僅需1.08h，大幅提升充電效率。若追求個(gè)性化和配置豐富度，風(fēng)光MINIEV中高配車型（如糖果款全糖5.56萬元）提供更多選擇，但價(jià)格相對(duì)較高。

總結(jié)

風(fēng)光MINIEV和奔騰小馬均為優(yōu)秀的城市純電代步選擇。風(fēng)光MINIEV勝在續(xù)航版本多樣和價(jià)格跨度大，適合需求靈活的用戶；奔騰小馬則以統(tǒng)一實(shí)用續(xù)航、部分車型快充和更高性價(jià)比脫穎而出，尤其適合注重實(shí)用性和可靠性的消費(fèi)者。購車時(shí)應(yīng)根據(jù)自身預(yù)算、充電條件和使用場(chǎng)景綜合考量，若日常通勤距離適中且有快充需求，奔騰小馬是更優(yōu)選擇；若預(yù)算非常有限或?qū)m(xù)航要求不高，風(fēng)光MINIEV入門款可作為備選。