Model 3和小鵬P7配置差異全解析

在25萬(wàn)級(jí)純電中型車(chē)市場(chǎng),特斯拉Model 3與小鵬P7堪稱(chēng)標(biāo)桿級(jí)產(chǎn)品,二者分別代表了全球化科技品牌與本土化智能車(chē)企的造車(chē)?yán)砟钆鲎?。Model 3以極致性能與品牌生態(tài)見(jiàn)長(zhǎng),小鵬P7則憑借越級(jí)空間與本土化智能配置重塑性?xún)r(jià)比標(biāo)桿。本文將從核心參數(shù)、智能科技、空間體驗(yàn)、補(bǔ)能體系四大維度,全面解析兩款車(chē)型的配置差異,為消費(fèi)者提供精準(zhǔn)購(gòu)車(chē)參考。

Model 3和小鵬P7 價(jià)格

車(chē)系
車(chē)型
官方價(jià)

核心參數(shù)對(duì)比

Model 3 2025款改款提供后輪驅(qū)動(dòng)版(23.55萬(wàn))、長(zhǎng)續(xù)航后輪驅(qū)動(dòng)版(26.15萬(wàn))、長(zhǎng)續(xù)航全輪驅(qū)動(dòng)版(30.95萬(wàn))及高性能全輪驅(qū)動(dòng)版(33.95萬(wàn))四款車(chē)型,覆蓋23.55-33.95萬(wàn)元價(jià)格區(qū)間;小鵬P7 2025款則推出702長(zhǎng)續(xù)航Ultra(21.98萬(wàn))、820超長(zhǎng)續(xù)航Ultra(23.98萬(wàn))、750四驅(qū)高性能Ultra(25.98萬(wàn))及750四驅(qū)鵬翼Ultra(30.18萬(wàn)),價(jià)格帶下沉至21.98-30.18萬(wàn)元,起售價(jià)更低。動(dòng)力性能方面,Model 3高性能版以343kW總功率、723N·m峰值扭矩實(shí)現(xiàn)3.1秒破百,性能表現(xiàn)更極致;小鵬P7雙電機(jī)版594馬力(437kW)、757N·m扭矩,3.7秒破百,雖略遜于Model 3高性能版,但全系標(biāo)配800V高壓SiC平臺(tái),動(dòng)力響應(yīng)更迅捷。續(xù)航能力上,Model 3長(zhǎng)續(xù)航后驅(qū)版CLTC續(xù)航830km,小鵬P7 820超長(zhǎng)續(xù)航版CLTC續(xù)航820km,二者相差無(wú)幾,但小鵬憑借800V高壓平臺(tái)實(shí)現(xiàn)10分鐘補(bǔ)能525km的超充效率,優(yōu)于Model 3的15分鐘補(bǔ)能250km。

Model 3和小鵬P7配置差異全解析

智能科技對(duì)比

Model 3搭載HW 4.0×2芯片,算力達(dá)720 TOPS,支持FOTA升級(jí),基礎(chǔ)L2級(jí)輔助駕駛(全速自適應(yīng)巡航、車(chē)道居中、主動(dòng)剎車(chē)等)為標(biāo)配,L3級(jí)及高速/城市導(dǎo)航輔助需選裝,體現(xiàn)“科技平權(quán)”理念的同時(shí)保留升級(jí)空間。小鵬P7則以XNGP智能駕駛系統(tǒng)為核心,標(biāo)配圖靈×2芯片(算力未明確標(biāo)注,但支持雙激光雷達(dá)+12攝像頭+3毫米波雷達(dá)硬件),高速/城市導(dǎo)航輔助、記憶泊車(chē)、循跡倒車(chē)等功能均為標(biāo)配,本土化場(chǎng)景適配更優(yōu),如支持四音區(qū)語(yǔ)音控制、方言識(shí)別及自動(dòng)調(diào)節(jié)座椅/空調(diào)等VLM座艙管家功能。芯片方面,Model 3聚焦駕駛輔助算力,小鵬P7則采用高通8295P+圖靈雙芯片架構(gòu),兼顧座艙娛樂(lè)與智能駕駛,車(chē)機(jī)流暢度與功能豐富度更勝一籌。


空間與舒適配置對(duì)比

Model 3車(chē)身尺寸為4720-4724mm×1848mm×1430-1442mm,軸距2875mm,儲(chǔ)物空間為前備廂88L+后備廂682L,后排比例放倒;小鵬P7車(chē)身尺寸達(dá)5017mm×1970mm×1427mm,軸距3008mm,后排膝部空間120mm,儲(chǔ)物空間為前備廂56L+后備廂575L(放倒后1929L),空間優(yōu)勢(shì)明顯,尤其是后排乘坐空間與后備廂拓展性更適合家庭用戶(hù)。舒適配置上,Model 3全系標(biāo)配熱泵空調(diào)、前排座椅加熱/通風(fēng)、后排座椅加熱、256色氛圍燈、無(wú)框車(chē)門(mén)、多層隔音玻璃,注重基礎(chǔ)舒適性;小鵬P7則在此基礎(chǔ)上增加前排座椅按摩、方向盤(pán)加熱、三區(qū)空調(diào)、后排8英寸控制屏、23揚(yáng)聲器音響系統(tǒng),可選裝副駕腿托/電動(dòng)擾流板,舒適性配置更越級(jí)。內(nèi)飾材質(zhì)方面,小鵬采用全皮革包裹+Nappa真皮與麂皮座椅,28處聲學(xué)包+雙層夾膠玻璃提升靜謐性;Model 3延續(xù)極簡(jiǎn)風(fēng)格,15.4英寸觸控屏+后排8英寸控制屏,操作簡(jiǎn)潔但后排無(wú)獨(dú)立空調(diào),胎噪風(fēng)噪控制略遜于小鵬。


補(bǔ)能體系與使用成本對(duì)比

Model 3依托特斯拉超充網(wǎng)絡(luò),全球超充站超2100座,高速覆蓋率達(dá)95%,250kW快充可實(shí)現(xiàn)短時(shí)間快速補(bǔ)能,電池預(yù)加熱確保低溫環(huán)境充電效率;小鵬P7雖超充網(wǎng)絡(luò)覆蓋不及特斯拉,但800V高壓平臺(tái)+5C超充AI電池,10分鐘補(bǔ)能525km,補(bǔ)能速度更優(yōu),且部分車(chē)型支持換電(未明確提及,但800V平臺(tái)通常兼容換電技術(shù))。使用成本方面,二者百公里電耗均約12kWh,家用充電成本相近;保養(yǎng)成本上,Model 3 3年約2521元,小鵬P7約2717元,差異不大;保險(xiǎn)費(fèi)用Model 3約8900元/年,小鵬P7約7800元/年,小鵬更具優(yōu)勢(shì)。


總結(jié)

特斯拉Model 3與小鵬P7展現(xiàn)了兩大造車(chē)?yán)砟畹呐鲎玻篗odel 3憑借全球品牌力、極致性能(3.1秒破百)與完善的超充網(wǎng)絡(luò),詮釋科技豪華,適合看重國(guó)際品牌溢價(jià)、日常通勤兼顧儲(chǔ)物需求、偏好極致簡(jiǎn)約交互界面的性能控;小鵬P7則通過(guò)本土化智能配置(XNGP全系標(biāo)配)、越級(jí)空間(軸距3008mm)與800V高壓平臺(tái)超充效率,重塑性?xún)r(jià)比標(biāo)桿,更適合高頻長(zhǎng)途出行需長(zhǎng)續(xù)航保障、注重本土化智能生態(tài)(全場(chǎng)景語(yǔ)音+本地生活服務(wù))、追求越級(jí)軸距帶來(lái)行政級(jí)空間的科技迷。消費(fèi)者在選擇時(shí),應(yīng)重點(diǎn)考量自身需求:若追求性能與品牌,Model 3高性能版或長(zhǎng)續(xù)航后驅(qū)版是不錯(cuò)的選擇;若注重智能與空間,小鵬P7 820超長(zhǎng)續(xù)航Ultra或750四驅(qū)高性能Ultra更具性?xún)r(jià)比。

相關(guān)推薦

更多
Model 3和小鵬P7哪個(gè)好
在純電中型轎車(chē)市場(chǎng),特斯拉Model 3與小鵬P7始終是消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)。兩款車(chē)型分別代表了國(guó)際品牌與本土新勢(shì)力的技術(shù)路線,在價(jià)格、續(xù)航、智能駕駛等核心維度各有側(cè)重。對(duì)于追求科技感與實(shí)用性的用戶(hù)而言,如何在兩者間做出選擇,需要從多維度進(jìn)行深度對(duì)比。本文將從核心參數(shù)、用戶(hù)體驗(yàn)、品牌特色等方面展開(kāi)分析,為消費(fèi)者提供專(zhuān)業(yè)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 價(jià)格區(qū)間 Model 3:23.55萬(wàn)(后輪驅(qū)動(dòng)版)-33.9
滿(mǎn)城花開(kāi)已故的少年滿(mǎn)城花開(kāi)已故的少年01-27
Model 3和小鵬P7哪個(gè)好
Model 3和小鵬P7哪個(gè)好
在純電中型轎車(chē)市場(chǎng),特斯拉Model 3與小鵬P7始終是消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)。兩款車(chē)型分別代表了國(guó)際品牌與本土新勢(shì)力的技術(shù)路線,在價(jià)格、續(xù)航、智能駕駛等核心維度各有側(cè)重。對(duì)于追求科技感與實(shí)用性的用戶(hù)而言,如何在兩者間做出選擇,需要從多維度進(jìn)行深度對(duì)比。本文將從核心參數(shù)、用戶(hù)體驗(yàn)、品牌特色等方面展開(kāi)分析,為消費(fèi)者提供專(zhuān)業(yè)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 價(jià)格區(qū)間 Model 3:23.55萬(wàn)(后輪驅(qū)動(dòng)版)-33.9
Model 3和小鵬P7哪個(gè)好
Model 3和小鵬P7推薦性?xún)r(jià)比
在20-35萬(wàn)級(jí)純電中型車(chē)市場(chǎng),特斯拉Model 3與小鵬P7始終是消費(fèi)者對(duì)比的核心車(chē)型。兩者分別代表外資科技品牌與本土智能電動(dòng)標(biāo)桿,在動(dòng)力性能、續(xù)航表現(xiàn)、智能配置及用戶(hù)體驗(yàn)上各有側(cè)重。本文將基于2025款最新參數(shù),從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶(hù)體驗(yàn)及品牌價(jià)值等維度展開(kāi)深度對(duì)比,為不同需求的消費(fèi)者提供清晰的性?xún)r(jià)比決策參考。 核心參數(shù)對(duì)比 Model 3 2025款提供四款車(chē)型,價(jià)格區(qū)間23.55-33
暴君與貓暴君與貓01-22
Model 3和小鵬P7推薦性?xún)r(jià)比
Model 3和小鵬P7推薦性?xún)r(jià)比
在20-35萬(wàn)級(jí)純電中型車(chē)市場(chǎng),特斯拉Model 3與小鵬P7始終是消費(fèi)者對(duì)比的核心車(chē)型。兩者分別代表外資科技品牌與本土智能電動(dòng)標(biāo)桿,在動(dòng)力性能、續(xù)航表現(xiàn)、智能配置及用戶(hù)體驗(yàn)上各有側(cè)重。本文將基于2025款最新參數(shù),從核心參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶(hù)體驗(yàn)及品牌價(jià)值等維度展開(kāi)深度對(duì)比,為不同需求的消費(fèi)者提供清晰的性?xún)r(jià)比決策參考。 核心參數(shù)對(duì)比 Model 3 2025款提供四款車(chē)型,價(jià)格區(qū)間23.55-33
Model 3和小鵬P7推薦性?xún)r(jià)比
Model 3和小鵬P7哪個(gè)更值得購(gòu)買(mǎi)
在20-30萬(wàn)元純電中型轎車(chē)市場(chǎng),特斯拉Model 3與小鵬P7始終是消費(fèi)者繞不開(kāi)的兩款標(biāo)桿車(chē)型。前者憑借特斯拉品牌影響力、成熟的超充網(wǎng)絡(luò)和極簡(jiǎn)科技理念占據(jù)市場(chǎng)高地,后者則以本土化智能配置、800V高壓快充和越級(jí)舒適體驗(yàn)吸引追求性?xún)r(jià)比的用戶(hù)。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)性能、智能體驗(yàn)、用戶(hù)成本等維度展開(kāi)對(duì)比,為消費(fèi)者提供清晰的選購(gòu)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 Model 3 2025款提供4個(gè)配置版本,價(jià)格區(qū)間
良棋良棋01-22
Model 3和小鵬P7哪個(gè)更值得購(gòu)買(mǎi)
Model 3和小鵬P7哪個(gè)更值得購(gòu)買(mǎi)
在20-30萬(wàn)元純電中型轎車(chē)市場(chǎng),特斯拉Model 3與小鵬P7始終是消費(fèi)者繞不開(kāi)的兩款標(biāo)桿車(chē)型。前者憑借特斯拉品牌影響力、成熟的超充網(wǎng)絡(luò)和極簡(jiǎn)科技理念占據(jù)市場(chǎng)高地,后者則以本土化智能配置、800V高壓快充和越級(jí)舒適體驗(yàn)吸引追求性?xún)r(jià)比的用戶(hù)。本文將從核心參數(shù)、技術(shù)性能、智能體驗(yàn)、用戶(hù)成本等維度展開(kāi)對(duì)比,為消費(fèi)者提供清晰的選購(gòu)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 Model 3 2025款提供4個(gè)配置版本,價(jià)格區(qū)間
Model 3和小鵬P7哪個(gè)更值得購(gòu)買(mǎi)
Model Y和極氪7X配置差異解析
在新能源中型SUV市場(chǎng),特斯拉Model Y與極氪7X憑借差異化產(chǎn)品定位成為消費(fèi)者關(guān)注焦點(diǎn)。Model Y依托特斯拉品牌影響力與成熟生態(tài)體系,以均衡性能與智能體驗(yàn)見(jiàn)長(zhǎng);極氪7X則憑借高壓平臺(tái)技術(shù)、豪華配置與空間優(yōu)勢(shì),在20-30萬(wàn)價(jià)格區(qū)間形成強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)力。本文將從核心參數(shù)、動(dòng)力性能、智能科技、空間體驗(yàn)等維度,深度解析兩款車(chē)型的配置差異,為消費(fèi)者提供專(zhuān)業(yè)選購(gòu)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 Model Y提供后輪
趁年輕去努力趁年輕去努力01-21
Model Y和極氪7X配置差異解析
Model Y和極氪7X配置差異解析
在新能源中型SUV市場(chǎng),特斯拉Model Y與極氪7X憑借差異化產(chǎn)品定位成為消費(fèi)者關(guān)注焦點(diǎn)。Model Y依托特斯拉品牌影響力與成熟生態(tài)體系,以均衡性能與智能體驗(yàn)見(jiàn)長(zhǎng);極氪7X則憑借高壓平臺(tái)技術(shù)、豪華配置與空間優(yōu)勢(shì),在20-30萬(wàn)價(jià)格區(qū)間形成強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)力。本文將從核心參數(shù)、動(dòng)力性能、智能科技、空間體驗(yàn)等維度,深度解析兩款車(chē)型的配置差異,為消費(fèi)者提供專(zhuān)業(yè)選購(gòu)參考。 核心參數(shù)對(duì)比 Model Y提供后輪
Model Y和極氪7X配置差異解析
Model 3和小鵬P7哪個(gè)質(zhì)量好更耐用
在新能源汽車(chē)市場(chǎng)中,Model 3與小鵬P7作為20-30萬(wàn)級(jí)純電轎車(chē)的熱門(mén)選擇,其質(zhì)量耐用性一直是消費(fèi)者關(guān)注的核心問(wèn)題。兩款車(chē)型分別代表了中美新能源品牌的技術(shù)路線,在三電系統(tǒng)、車(chē)身結(jié)構(gòu)、智能配置及售后保障等維度各有特色。本文將從技術(shù)特點(diǎn)、耐用性設(shè)計(jì)、用戶(hù)體驗(yàn)及品牌保障等方面,全面解析Model 3與小鵬P7的質(zhì)量表現(xiàn)與耐用性差異,為消費(fèi)者提供客觀參考。 核心參數(shù)對(duì)比 Model 3:CLTC續(xù)航
白越白越01-06
Model 3和小鵬P7哪個(gè)質(zhì)量好更耐用
Model 3和小鵬P7哪個(gè)質(zhì)量好更耐用
在新能源汽車(chē)市場(chǎng)中,Model 3與小鵬P7作為20-30萬(wàn)級(jí)純電轎車(chē)的熱門(mén)選擇,其質(zhì)量耐用性一直是消費(fèi)者關(guān)注的核心問(wèn)題。兩款車(chē)型分別代表了中美新能源品牌的技術(shù)路線,在三電系統(tǒng)、車(chē)身結(jié)構(gòu)、智能配置及售后保障等維度各有特色。本文將從技術(shù)特點(diǎn)、耐用性設(shè)計(jì)、用戶(hù)體驗(yàn)及品牌保障等方面,全面解析Model 3與小鵬P7的質(zhì)量表現(xiàn)與耐用性差異,為消費(fèi)者提供客觀參考。 核心參數(shù)對(duì)比 Model 3:CLTC續(xù)航
Model 3和小鵬P7哪個(gè)質(zhì)量好更耐用

作者

雅若靜心
雅若靜心
專(zhuān)注單車(chē)測(cè)評(píng)、雙車(chē)對(duì)比等硬核內(nèi)容,憑借結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)拆解核心參數(shù),以場(chǎng)景化描述還原真實(shí)用車(chē)體驗(yàn),用科學(xué)方法論背書(shū)專(zhuān)業(yè)結(jié)論。累計(jì)輸出120+深度測(cè)評(píng),覆蓋30+主流車(chē)系,精準(zhǔn)觸達(dá)技術(shù)控與發(fā)燒友,聚焦真實(shí)用車(chē)生活,打造高可信度評(píng)測(cè)內(nèi)容。

優(yōu)惠購(gòu)車(chē)

更多
Model 3Model 3
¥168
立享優(yōu)惠