交通事故賠償中死亡賠償是多少？

交通事故死亡賠償金，又稱死亡賠償金，是指如果受害人在道路交通事故中死亡，由相關(guān)責(zé)任人按照一定標(biāo)準(zhǔn)給予死者家屬的一定數(shù)額的賠償。被害人的死亡給其家庭及其親屬造成了重大的物質(zhì)和精神損失，是對(duì)他人利益的嚴(yán)重侵害，是道路交通事故的嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)予以賠償。死亡賠償金不是對(duì)死者生命損失的賠償，生命損失是無價(jià)的，是無法賠償?shù)?。立法?guī)定死亡賠償金的目的是為了穩(wěn)定死者家屬的生活，撫慰死者家屬遭受的精神創(chuàng)傷，彌補(bǔ)死者家屬遭受的相應(yīng)財(cái)產(chǎn)損失。

2.交通事故賠償中的死亡賠償金是遺產(chǎn)嗎？

關(guān)于死亡賠償金是否應(yīng)作為遺產(chǎn)處理，實(shí)踐中有多種觀點(diǎn)。一般來說，死亡賠償金應(yīng)作為死者的遺產(chǎn)處理，原因如下:

1.從死亡原因賠償。死亡賠償金是對(duì)死亡原因的賠償。死亡賠償金是因非法侵害他人生命而依法應(yīng)當(dāng)支付的一定數(shù)額的賠償金。這種賠償是侵害生命權(quán)的賠償，發(fā)生在死者死亡后，用于填補(bǔ)死亡事故造成的死者在未來一定時(shí)間內(nèi)的預(yù)期收入。遺產(chǎn)，本質(zhì)上也是死者死亡造成的。生前屬于私有制，死后才屬于遺產(chǎn)。死亡賠償金和遺產(chǎn)一樣。

2.從死亡賠償金的范圍來說?！秶屹r償法》第二十七條規(guī)定:“造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，其總額為上年度職工平均工資的二十倍。”賠償金是對(duì)死者預(yù)期工資的補(bǔ)償。死者生前的工資屬于公民個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，根據(jù)繼承法的規(guī)定屬于遺產(chǎn)。死亡賠償金是一種預(yù)期的工資收入，也屬于其合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該屬于遺產(chǎn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行繼承法若干問題的意見》規(guī)定，公民可以繼承的其他合法財(cái)產(chǎn)主要包括有價(jià)證券、履行財(cái)產(chǎn)標(biāo)的物的債權(quán)、承包人死亡時(shí)尚未取得的收益。據(jù)此，死亡時(shí)可以預(yù)期取得但尚未取得的債權(quán)和利益，屬于遺產(chǎn)的范圍。死亡賠償金是死者近親屬可以期望從死者處獲得的收入，其來源和范圍均以死者為準(zhǔn)，類似于《關(guān)于實(shí)施繼承法的意見》中未取得的債權(quán)和利益的范圍和性質(zhì)，因此也應(yīng)屬于遺產(chǎn)。

3.從死亡賠償金的計(jì)算方法來看。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，死亡賠償金按照死者剩余年齡和地域計(jì)算，而不是按照繼承人或者近親屬人數(shù)計(jì)算。自然人死亡，死亡賠償金只能按照他的年齡和所在地區(qū)的人均收入計(jì)算，而不能僅僅因?yàn)樗?0個(gè)繼承人就按照20個(gè)人計(jì)算。比如某人去世時(shí)60歲，可以獲得10萬元的賠償。假設(shè)他有20個(gè)繼承人，每個(gè)繼承人可以得到5000元的補(bǔ)償。如果他只有一個(gè)人，這個(gè)人將獲得10萬元的補(bǔ)償。如果是同一個(gè)繼承人，為什么得到的賠償不一樣？答案只能推斷死亡賠償金是支付給死者的，應(yīng)該屬于死者的遺產(chǎn)。

4.從立法先例來看。立法方面，我國《保險(xiǎn)法》第六十四條明確規(guī)定，被保險(xiǎn)人死亡后，未指定受益人或者有法定情形的，保險(xiǎn)賠償金為遺產(chǎn)。在交通事故損害賠償中，保險(xiǎn)賠償?shù)囊徊糠质撬劳鲑r償金，所以此時(shí)死亡賠償金屬于遺產(chǎn)。保險(xiǎn)金中死亡賠償金在未指定受益人或者存在法定情形時(shí)的性質(zhì)與一般情況下相同，因此也可以認(rèn)定為繼承。

5.從司法實(shí)踐來看。實(shí)踐中，死亡賠償金糾紛也參照繼承法處理。死者近親屬在處置死者遺產(chǎn)和各種死亡賠償金收入時(shí)，一般會(huì)先清償死者債務(wù)，再按照繼承規(guī)則進(jìn)行分配。這樣既穩(wěn)定了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，減少了訴訟負(fù)擔(dān)和各種矛盾，也方便了繼承。既然這種做法已經(jīng)被大多數(shù)人所接受和認(rèn)可，那么將人們的認(rèn)可上升到法律的高度來規(guī)范它也是合理的。