本田思鉑睿停產(chǎn)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈有關(guān)。

首先，汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)確實(shí)愈發(fā)激烈，各品牌不斷推出新車型，像凱美瑞、雅閣等同級(jí)別車型不斷更新?lián)Q代，技術(shù)先進(jìn)、配置豐富且價(jià)格有優(yōu)勢(shì)，給思鉑睿帶來(lái)巨大壓力。

其次，思鉑睿自身存在一些問(wèn)題。比如定位不夠清晰，試圖主打運(yùn)動(dòng)和高端，但運(yùn)動(dòng)性能沒(méi)做到極致，高端形象也不如豪華品牌車型深入人心。

再者，品牌推廣不足，知名度和市場(chǎng)認(rèn)知度低，消費(fèi)者購(gòu)車時(shí)往往不考慮。

另外，消費(fèi)者需求變化，更注重智能化、舒適性和燃油經(jīng)濟(jì)性等，思鉑睿在這些方面改進(jìn)提升慢。

還有，在動(dòng)力上，思鉑睿堅(jiān)守自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)，駕駛體驗(yàn)不佳，競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。

價(jià)格方面，思鉑睿定價(jià)偏高，消費(fèi)者傾向選擇性價(jià)比更高的車型。

外觀設(shè)計(jì)過(guò)于激進(jìn)，不符合當(dāng)時(shí)主流市場(chǎng)需求，如今又被其他車型超越。

總之，思鉑睿停產(chǎn)是多種因素綜合作用的結(jié)果，包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、自身定位、推廣、需求變化、動(dòng)力、價(jià)格和外觀等，未能及時(shí)有效調(diào)整改進(jìn)，導(dǎo)致失去市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力而停產(chǎn)。