問(wèn)

40 萬(wàn)的進(jìn)口車(chē)和國(guó)產(chǎn)車(chē)哪個(gè)更值得買(mǎi)

40 萬(wàn)的進(jìn)口車(chē)和國(guó)產(chǎn)車(chē)哪個(gè)更值得買(mǎi)?這得具體情況具體分析。

比如在新能源 SUV 領(lǐng)域,像蔚來(lái) EC6 就很有特點(diǎn),它有家族化設(shè)計(jì)和溜背造型,配置豐富,多種續(xù)航里程可選,部分車(chē)型加速性能出色。寶馬 iX3 是寶馬的純電 SUV 車(chē)型,外觀內(nèi)飾接近寶馬 X3,采用后輪驅(qū)動(dòng)布局,操控性不錯(cuò)。雷克薩斯 NX 新能源部分地區(qū)不加價(jià)。

在高性能車(chē)方面,奔馳 AMG 產(chǎn)品線有個(gè)性,比如 A35L 是國(guó)產(chǎn)三廂,A35 AMG 是進(jìn)口兩廂。

從平均水平看,國(guó)產(chǎn)車(chē)在耐用度、裝配工藝、保值率上可能和進(jìn)口車(chē)有差距,但像比亞迪、吉利、長(zhǎng)安、長(zhǎng)城等部分自主品牌表現(xiàn)不錯(cuò),在純電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域甚至更優(yōu)。內(nèi)飾用料和工藝方面,國(guó)產(chǎn)車(chē)不比進(jìn)口車(chē)差。質(zhì)量上,關(guān)鍵看廠商品控和組裝工藝,國(guó)產(chǎn)車(chē)已進(jìn)步很大。不過(guò)保值率方面,國(guó)產(chǎn)車(chē)還是不如進(jìn)口車(chē)。

在卡車(chē)領(lǐng)域,二手進(jìn)口卡車(chē)有價(jià)格、油耗、金融方面的優(yōu)勢(shì)。同樣路線等條件下,二手進(jìn)口卡車(chē)百公里能節(jié)油 3 升,年均運(yùn)行 30 萬(wàn)公里能省不少油費(fèi)。國(guó)六階段國(guó)產(chǎn)高端車(chē)售價(jià)加上附加費(fèi)用上路超 55 萬(wàn),二手進(jìn)口車(chē)性價(jià)比更高。貸款方面,二手進(jìn)口卡車(chē)月供也更低,折舊率也低。

再說(shuō)奧迪,進(jìn)口和國(guó)產(chǎn)都有各自特點(diǎn),得看個(gè)人喜好。

總之,40 萬(wàn)選進(jìn)口車(chē)還是國(guó)產(chǎn)車(chē),要綜合考慮品牌、車(chē)型、個(gè)人需求等多方面因素。如果追求品牌影響力和保值率,進(jìn)口車(chē)可能合適。要是注重配置和性價(jià)比,國(guó)產(chǎn)車(chē)可能是更好的選擇。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬(wàn)
獲取底價(jià)
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬(wàn)
獲取底價(jià)
理想L6
理想L6
24.98-27.98萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

電瓶修復(fù)充電器和普通充電器在功能、原理、適用范圍等方面均有區(qū)別。電瓶修復(fù)充電器不僅能補(bǔ)充電能,還能通過(guò)特定脈沖電流溶解鉛酸晶體、恢復(fù)電池容量,以微電腦芯片控制自動(dòng)啟停,充電效果好、速度快,不過(guò)適用范圍相對(duì)較窄。普通充電器則僅單純充電,原理簡(jiǎn)
流動(dòng)補(bǔ)胎機(jī)有不少質(zhì)量不錯(cuò)的品牌,如世達(dá)、優(yōu)耐特、工馬等。世達(dá)作為世界具影響力的工具品牌之一,產(chǎn)品質(zhì)量可靠;優(yōu)耐特是專(zhuān)業(yè)研發(fā)汽車(chē)檢測(cè)設(shè)備的高新技術(shù)企業(yè),其輪胎修補(bǔ)設(shè)備值得信賴;工馬源自德國(guó),品質(zhì)有保障。此外,還有霍尼韋爾、鋼盾等眾多品牌,它們
青島捷豹 有哪些4s店?青島中升仕豪捷豹路虎,聯(lián)系電話是400-815-0606 轉(zhuǎn) 4874,我們已為您匯總整理了青島捷豹 門(mén)店列表,方便您隨時(shí)查詢。 以下是4s店的詳細(xì)信息 一、青島中升仕豪捷豹路虎 門(mén)店電話:400-815-0606
家用商務(wù)車(chē)空間布局想要設(shè)計(jì)得更合理,需要從座椅布局、車(chē)內(nèi)結(jié)構(gòu)、后備箱擴(kuò)展性等多方面綜合考量。座椅布局上,2+2+3 布局能為乘客提供獨(dú)立座位,舒適性佳;2+3+2 布局方便家長(zhǎng)照顧孩子,且空間利用率較高。車(chē)內(nèi)結(jié)構(gòu)方面,足夠的車(chē)內(nèi)高度和合適的
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車(chē)專(zhuān)家