問(wèn)

潮州特斯拉的后續(xù)處理進(jìn)展怎樣

潮州特斯拉的后續(xù)處理進(jìn)展是,法院判決特斯拉勝訴。司法鑒定結(jié)果顯示,特斯拉潮州事故與車輛本身無(wú)關(guān)。

某自媒體因長(zhǎng)期發(fā)布大量針對(duì)特斯拉的不實(shí)言論,特別是在一條視頻中對(duì)潮州事故有主觀臆斷,被法院一審判決在其抖音發(fā)布道歉聲明并置頂 30 日,向特斯拉公司賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù),并賠償 3 萬(wàn)元。

該自媒體雖不服一審判決決定上訴,但特斯拉方面無(wú)法提供事故鑒定報(bào)告等信息。

潮州警方選定司法鑒定科學(xué)研究院作為第三方鑒定機(jī)構(gòu),事故鑒定報(bào)告于今年 2 月左右提交給警方,不過(guò)未對(duì)外公布。此前網(wǎng)絡(luò)曝光的兩頁(yè) EDR 報(bào)告不完整,不能據(jù)此得出事故是駕駛員原因還是車輛問(wèn)題。

另外,美國(guó)法院也裁定特斯拉 Autopilot 自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)在 2019 年的事故中不存在制造缺陷。

同時(shí),特斯拉的安全性得到權(quán)威認(rèn)可,其使用 Autopilot 自動(dòng)輔助駕駛的車輛安全性是美國(guó)平均水平 8.5 倍,F(xiàn)SD 完全自動(dòng)駕駛測(cè)試版的全球總行駛里程已超過(guò) 8 億公里,人工智能訓(xùn)練計(jì)算量也增至 2 倍以上。未來(lái),自動(dòng)駕駛有望比人類駕駛安全 10 倍。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-17.28萬(wàn)
獲取底價(jià)
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬(wàn)
獲取底價(jià)
探岳
探岳
19.89-25.99萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

福耀玻璃與信義玻璃的售后服務(wù)各有優(yōu)勢(shì),難分伯仲,消費(fèi)者可根據(jù)自身需求與實(shí)際場(chǎng)景選擇。福耀依托龐大的市場(chǎng)規(guī)模與技術(shù)研發(fā)實(shí)力,構(gòu)建了廣泛且完善的服務(wù)網(wǎng)絡(luò),無(wú)論是日常玻璃保養(yǎng)建議,還是復(fù)雜的更換維修,都能以專業(yè)技術(shù)和高效響應(yīng)為消費(fèi)者護(hù)航,覆蓋全國(guó)
提前發(fā)現(xiàn)正時(shí)皮帶更換前兆,可通過(guò)發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)異常、啟動(dòng)困難、故障燈亮、動(dòng)力下降等癥狀結(jié)合物理檢查判斷。發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)若出現(xiàn)嘈雜異響、怠速抖動(dòng)或忽快忽慢,啟動(dòng)需多次嘗試甚至失敗,儀表盤(pán)亮起正時(shí)系統(tǒng)相關(guān)故障燈,或加速不順暢、動(dòng)力發(fā)悶、油耗莫名上升,
二線豪華汽車品牌與一線的差距主要體現(xiàn)在核心技術(shù)匹配度、系統(tǒng)工程能力、品牌影響力及市場(chǎng)規(guī)模支撐的技術(shù)迭代速度上。以動(dòng)力系統(tǒng)為例,一線品牌如寶馬3系的采埃孚8AT經(jīng)深度定制,與發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力特性高度契合,換擋邏輯精準(zhǔn)流暢;而部分二線品牌雖采用同款變
1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)的保養(yǎng)成本通常比1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)更高,這一差異主要源于兩者的技術(shù)結(jié)構(gòu)與核心部件特性。1.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)采用成熟的自然進(jìn)氣設(shè)計(jì),結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單,對(duì)機(jī)油的要求較為基礎(chǔ),半合成機(jī)油即可滿足日常使用需求,單次基礎(chǔ)保養(yǎng)在常規(guī)維修店200
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家