4S店收取的金融服務(wù)費(fèi)是否屬于明令禁止的范疇?
4S店收取金融服務(wù)費(fèi)是否屬于明令禁止范疇,需結(jié)合具體情況判斷,并非一概而論。根據(jù)《汽車銷售管理辦法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等規(guī)定,若4S店未在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所明示收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、未充分告知消費(fèi)者費(fèi)用內(nèi)容與用途,或在標(biāo)價(jià)之外強(qiáng)制收取額外費(fèi)用,則該行為不合法;但若已通過(guò)明碼標(biāo)價(jià)、書面告知等方式讓消費(fèi)者清晰知曉費(fèi)用詳情,并取得消費(fèi)者自愿同意,且費(fèi)用未超出合理范圍,則收取行為符合法律要求。這一判斷核心在于“是否充分保障消費(fèi)者的知情權(quán)與自主選擇權(quán)”,而非簡(jiǎn)單將金融服務(wù)費(fèi)歸為“禁止收取”或“允許收取”的單一類別。
從法律依據(jù)來(lái)看,《汽車銷售管理辦法》第十條明確規(guī)定,經(jīng)銷商不得在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)銷售或收取額外費(fèi)用,這意味著金融服務(wù)費(fèi)若未納入車輛標(biāo)價(jià)且未提前明示,便屬于違規(guī)收取。同時(shí),《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條賦予消費(fèi)者知情權(quán),要求4S店必須清晰告知金融服務(wù)費(fèi)的具體用途、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及服務(wù)內(nèi)容,若消費(fèi)者在不知情的情況下被強(qiáng)制收費(fèi),其自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)便受到了侵害。此外,若4S店雖明示收費(fèi),但費(fèi)用遠(yuǎn)超市場(chǎng)合理水平,如遠(yuǎn)超金融機(jī)構(gòu)服務(wù)成本或行業(yè)常規(guī)標(biāo)準(zhǔn),消費(fèi)者可依據(jù)《民法典》中“顯失公平”的規(guī)定,請(qǐng)求撤銷該收費(fèi)行為。
實(shí)踐中,部分4S店存在“捆綁銷售”金融服務(wù)費(fèi)的現(xiàn)象,例如將貸款審批與金融服務(wù)費(fèi)強(qiáng)制掛鉤,不支付則拒絕提供貸款服務(wù),這種行為明顯違反了公平交易原則。而合規(guī)的做法是,4S店需在購(gòu)車合同中單獨(dú)列出金融服務(wù)費(fèi)條款,明確服務(wù)內(nèi)容(如貸款資料整理、金融機(jī)構(gòu)對(duì)接等),并由消費(fèi)者簽字確認(rèn)自愿支付。同時(shí),收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與服務(wù)內(nèi)容相匹配,避免出現(xiàn)“只收費(fèi)不服務(wù)”的情況。
消費(fèi)者在遇到金融服務(wù)費(fèi)問(wèn)題時(shí),可通過(guò)以下方式維護(hù)權(quán)益:首先,購(gòu)車前主動(dòng)詢問(wèn)所有費(fèi)用明細(xì),要求4S店提供書面收費(fèi)清單;其次,若發(fā)現(xiàn)未明示的收費(fèi)項(xiàng)目,當(dāng)場(chǎng)拒絕支付并保留證據(jù);若已支付,可攜帶合同、發(fā)票、溝通記錄等材料,先與4S店協(xié)商退款,協(xié)商不成可向消費(fèi)者協(xié)會(huì)或市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴,必要時(shí)通過(guò)法律途徑解決。
綜上,金融服務(wù)費(fèi)的合法性并非絕對(duì),關(guān)鍵在于4S店是否履行了告知義務(wù)、是否保障了消費(fèi)者的自主選擇,以及收費(fèi)是否合理合規(guī)。消費(fèi)者應(yīng)增強(qiáng)維權(quán)意識(shí),4S店也需規(guī)范收費(fèi)行為,共同維護(hù)汽車消費(fèi)市場(chǎng)的公平秩序。
聊了這么多,給你透?jìng)€(gè)風(fēng):據(jù)小鵬|廣州白云店那邊的消息,現(xiàn)在訂車有優(yōu)惠。如果你正好在考慮,不妨打個(gè)電話探探底,說(shuō)不定還能聊聊更多:4008053600,5278。
最新問(wèn)答




