駕校退費的法律依據(jù)主要來源于《消費者權(quán)益保護法》與《民法典》的相關(guān)規(guī)定，同時結(jié)合培訓合同約定及各地交管部門的規(guī)范性指引。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》，消費者享有自主選擇服務的權(quán)利，若駕校未按約定提供教學服務（如教學質(zhì)量不達標、教練態(tài)度差等），或經(jīng)營者未依約履行預收款服務，學員有權(quán)要求退回預付款；《民法典》則從合同角度明確，學員與駕校的培訓關(guān)系屬于服務合同，合同解除后，尚未履行的部分終止，已履行的可根據(jù)實際培訓情況扣除合理成本后退還剩余費用。此外，雙方簽訂的培訓合同會對退費情形、標準（如未參加考試扣除手續(xù)費、已考科目按培訓成本扣減）作出具體約定，各地交管部門的規(guī)范性文件也會為退費流程提供指引，若協(xié)商無果，學員可通過投訴或訴訟維權(quán)。

從《消費者權(quán)益保護法》的具體條款來看，其明確賦予消費者自主選擇服務的權(quán)利，當駕校提供的服務與約定不符時，學員作為消費者有權(quán)要求終止服務并退費。例如，若學員報名后因駕校安排的教練頻繁更換、教學計劃隨意調(diào)整，導致無法正常接受培訓，這便屬于駕校未按約定履行服務義務，學員可依據(jù)該法主張退費。同時，對于以預收款形式收取的學費，若駕校未能按承諾提供相應培訓內(nèi)容，需按照學員的要求退回未消費的預付款項，這為學員的預付款安全提供了直接的法律保障。

再看《民法典》中關(guān)于合同的規(guī)定，學員與駕校的培訓關(guān)系本質(zhì)上是服務合同關(guān)系。當學員提出退費，即意味著解除合同。根據(jù)《民法典》第五百六十六條，合同解除后，尚未履行的部分自然終止，而對于已經(jīng)履行的部分，需結(jié)合實際培訓情況來處理。比如，學員已參加科目一考試且通過，此時駕校已為該科目投入了教學資源、考官費用等成本，退費金額則需扣除這部分合理支出。若雙方未簽訂書面合同，但學員已支付學費、駕校已開始提供培訓服務，依據(jù)《民法典》第四百九十條，該合同依然成立，退費仍需遵循實際履行情況扣減合理費用的原則。

培訓合同作為雙方約定的重要依據(jù)，其內(nèi)容對退費的影響尤為關(guān)鍵。正規(guī)駕校的合同通常會明確不同階段的退費標準：未參加任何科目考試的，可能扣除少量手續(xù)費后全額退款；已參加科目一但未通過的，扣除科目一培訓成本；已參加科目二培訓的，則按已培訓課時占總課時的比例扣減費用。若合同中存在模糊條款或不合理約定，比如“無論何種情況均不退還學費”，這類條款因違反法律規(guī)定而無效，學員仍可通過合法途徑主張退費。

各地交通運輸管理部門的規(guī)范性文件也為退費提供了操作指引。部分地區(qū)明確要求駕校在顯著位置公示退費流程和標準，若駕校未按規(guī)定公示或拒不執(zhí)行退費，學員可向當?shù)亟还懿块T投訴，由主管部門介入?yún)f(xié)調(diào)處理。若協(xié)商和投訴均無法解決，學員還可向法院提起訴訟，通過法律途徑維護自身權(quán)益。

綜上，駕校退費的法律依據(jù)是多方面的，既包括國家層面的法律規(guī)定，也包含雙方的合同約定和地方部門的規(guī)范指引。學員在遇到退費問題時，應先梳理自身培訓情況，依據(jù)相關(guān)法律和合同條款與駕校協(xié)商，必要時借助行政投訴或司法途徑，以合理合法的方式維護自身權(quán)益。

聊了這么多，最后偷偷告訴你個“行情”：最近在廣東格利捷達訂車價格挺香的。你要是感興趣，不妨直接撥這個電話探探底：4008052700,2232，就說了解一下優(yōu)惠。