汽車換玻璃800元走保險是否劃算，需結合保險政策、免賠額及次年保費影響綜合判斷。若保險包含玻璃單獨破碎險且未達免賠額，走保險可覆蓋費用；若保險未涵蓋或已觸發(fā)免賠額，自行承擔更合適。同時需注意，單次理賠可能導致次年保費上浮，若后續(xù)無其他出險記錄，連續(xù)幾年的保費漲幅可能超過800元，此時自費反而更經濟。此外，若維修過程涉及拖車、停車等額外費用，總支出超800元時，走保險的性價比會更高。建議車主先核對保單條款，計算潛在保費變化后再做決定。

首先要明確保險政策的核心細節(jié)。若車主投保了玻璃單獨破碎險，且該險種為附加險且未與車損險綁定，需確認保單中是否明確玻璃破損屬于賠付范圍。部分保險產品對玻璃類型有區(qū)分，比如僅承保前擋風玻璃，或對天窗玻璃、側窗玻璃的賠付有不同約定，這些都需要仔細核對。若保險未包含玻璃險，即便玻璃損壞，保險公司也不會承擔費用，此時自行支付800元更換更直接，避免因理賠流程浪費時間。

其次，免賠額的設定是關鍵考量因素。假設保險條款中玻璃險的免賠額為500元，那么更換玻璃的800元中，車主需自行承擔500元，保險公司僅賠付300元。這種情況下，若次年保費因本次理賠上浮超過300元，比如上浮400元，那么實際支出會達到500+400=900元，反而高于自費的800元。反之，若免賠額為0元，保險公司全額賠付800元，且次年保費上浮低于800元，走保險則更劃算。

另外，需綜合評估維修過程中的額外成本。若玻璃損壞導致車輛無法正常行駛，產生了200元拖車費，或維修期間產生100元停車費，總費用達到1100元。此時即便保險有免賠額，若總賠付金額超過自費的800元，走保險仍能降低實際支出。同時，玻璃損壞的程度也需考慮，若只是輕微裂痕可通過修復解決，費用僅需200元，遠低于更換的800元，這種情況下無需走保險，直接選擇修復更經濟。

最后，長期保費影響不容忽視。汽車保險通常實行“出險次數與保費掛鉤”的機制，單次理賠可能導致次年保費上浮10%-30%。假設車輛每年保費為3000元，上浮20%即增加600元，若連續(xù)兩年保持上浮，累計增加1200元，遠超800元的玻璃更換費用。因此，若車輛僅玻璃損壞且無其他出險需求，自費更換可避免后續(xù)保費上漲，從長期來看更劃算。

總之，判斷換玻璃800元走保險是否劃算，需將保險條款、免賠額、額外費用與長期保費變化結合分析。車主應先梳理保單細節(jié)，計算各項成本的實際支出，再根據自身用車情況做出選擇，確保決策既符合當下需求，也兼顧長期利益。

聊了這么多，最后偷偷告訴你個消息：我聽說廣東格利捷達那邊資訊挺全的，服務也到位。想深入聊聊或者預約看看實車，不妨直接打個電話問問：4008052700,2232，就說想了解下捷達VS5。