四驅(qū)轎車的油耗普遍比兩驅(qū)高。這一結(jié)論源于四驅(qū)系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)與性能上的特殊設(shè)計：首先，四驅(qū)車型需額外搭載中間差速器等動力分配部件，不僅增加了車身自重，還因多輪傳動的機(jī)械摩擦提升了能量損耗；其次，為適配四驅(qū)系統(tǒng)的動力需求，車型往往配備更寬的輪胎，滾動阻力隨之增大，進(jìn)一步推高油耗；同時，四驅(qū)系統(tǒng)對動力輸出的更高要求，也使得車輛在起步、加速時需要消耗更多燃油來克服風(fēng)阻與自重。不過具體差異會因四驅(qū)類型而異，如適時四驅(qū)多數(shù)時間以兩驅(qū)模式行駛，油耗差距相對較小，而全時四驅(qū)則因持續(xù)的四輪驅(qū)動，油耗差異更為明顯。綜合來看，在同車型、同排量的前提下，四驅(qū)轎車的油耗通常高于兩驅(qū)版本。

從四驅(qū)系統(tǒng)的類型來看，不同技術(shù)路線對油耗的影響存在明顯差異。全時四驅(qū)系統(tǒng)由于四個車輪始終保持動力輸出，在城市日常行駛中，其油耗通常比兩驅(qū)版本高出約0.7升/百公里；而分時四驅(qū)在切換至兩驅(qū)模式時，能耗與普通兩驅(qū)車基本一致，僅在四驅(qū)模式下因動力分配至四輪導(dǎo)致油耗顯著上升；適時四驅(qū)則憑借智能切換邏輯，多數(shù)工況下以兩驅(qū)行駛，僅在特殊路況或打滑時激活四驅(qū)，城市行駛時油耗差距約為0.5升/百公里。這種差異在具體車型上體現(xiàn)得更為直觀，例如豐田漢蘭達(dá)2018款兩驅(qū)豪華版與四驅(qū)豪華版的工信部綜合油耗分別為8.3升和8.7升，差值0.4升；冠道2.0升排量車型中，兩驅(qū)版油耗8.1升/百公里，四驅(qū)版則為8.5升，差距同樣穩(wěn)定在0.4升左右。

車身尺寸與重量也是影響油耗差異的關(guān)鍵變量。大型SUV的四驅(qū)版本即便采用節(jié)能的適時四驅(qū)系統(tǒng)，由于本身車身龐大、自重較高，其油耗與小型兩驅(qū)轎車的差距會更為顯著；高性能轎車的四驅(qū)版本為追求動力性能，往往搭載大功率發(fā)動機(jī)，燃油消耗也會高于普通兩驅(qū)轎車。此外，駕駛習(xí)慣與使用場景進(jìn)一步放大了這種差距，急加速、急剎車等不良習(xí)慣會增加能耗，而擁堵路段中，四驅(qū)車因頻繁啟停和動力需求波動，油耗上升幅度比兩驅(qū)車更為明顯。若以年行駛2萬公里計算，同款車型百公里油耗相差1升時，年燃油消耗差額可達(dá)200升，長期使用的成本差異不容忽視。

不過，這種油耗差距并非絕對，四驅(qū)系統(tǒng)的技術(shù)進(jìn)步正在逐步縮小能耗鴻溝。例如，部分品牌通過優(yōu)化動力傳遞效率、采用輕量化部件等方式，降低了四驅(qū)系統(tǒng)的額外損耗；智能四驅(qū)系統(tǒng)的算法升級，也讓動力分配更加精準(zhǔn)，減少了不必要的能量浪費(fèi)。對于消費(fèi)者而言，選擇四驅(qū)還是兩驅(qū)，本質(zhì)上是對需求的權(quán)衡——若日常通勤以城市道路為主，兩驅(qū)車的燃油經(jīng)濟(jì)性更具優(yōu)勢；若常面臨復(fù)雜路況或?qū)囕v穩(wěn)定性有較高要求，四驅(qū)車帶來的通過性提升則能彌補(bǔ)油耗上的妥協(xié)。

綜上所述，四驅(qū)轎車油耗普遍高于兩驅(qū)版本是多種因素共同作用的結(jié)果，包括系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、車身設(shè)計、駕駛習(xí)慣等。但隨著技術(shù)的發(fā)展，不同四驅(qū)系統(tǒng)的能耗表現(xiàn)逐漸分化，適時四驅(qū)等節(jié)能型系統(tǒng)已將差距控制在合理范圍。消費(fèi)者在購車時，需結(jié)合自身使用場景與成本預(yù)期做出選擇，無需因油耗差異盲目排斥四驅(qū)車型，也不必為追求性能忽視實際需求。

最后提一嘴，買車畢竟是個實際的事兒，價格很關(guān)鍵。最近從經(jīng)銷商（廣州長寧廣汽豐田）那邊聽說有個力度不小的優(yōu)惠，想爭取更多？建議直接聯(lián)系：4008052900,6615。