朗逸和速騰的維修保養(yǎng)成本差距大嗎?常規(guī)保養(yǎng)費(fèi)用分別是多少?

朗逸速騰的維修保養(yǎng)成本存在一定差距,總體上朗逸的成本更低,常規(guī)保養(yǎng)費(fèi)用也更親民。以6萬(wàn)公里的保養(yǎng)周期為例,朗逸1.4T手動(dòng)車型費(fèi)用約5134.78元,自動(dòng)車型約6277.82元;速騰1.4T手動(dòng)車型約5857.4元,自動(dòng)車型約6514.4元。朗逸1.6L手動(dòng)車型約3064.27元,自動(dòng)車型約4116.16元;速騰1.6L手動(dòng)車型約3861.6元,自動(dòng)車型約4518.6元。朗逸的零部件價(jià)格更親民,保有量大,維修更便利,配件價(jià)格及工時(shí)費(fèi)有明顯優(yōu)勢(shì),常規(guī)保養(yǎng)項(xiàng)目費(fèi)用相對(duì)合理,小零件保養(yǎng)價(jià)格也較為親民。而速騰在易損件質(zhì)保項(xiàng)目上更厚道,比如燈泡、輪胎、火花塞等質(zhì)保期更長(zhǎng),不過其動(dòng)力總成更復(fù)雜,工時(shí)費(fèi)也相對(duì)較高。綜合來(lái)看,朗逸在維修保養(yǎng)成本方面更具優(yōu)勢(shì)。

朗逸和速騰的維修保養(yǎng)成本差距大嗎?常規(guī)保養(yǎng)費(fèi)用分別是多少?

從動(dòng)力總成的維護(hù)特性來(lái)看,朗逸的1.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)搭配6AT變速箱組合,技術(shù)成熟且結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,無(wú)需額外針對(duì)渦輪部件進(jìn)行維護(hù),變速箱的平順換擋也降低了內(nèi)部零件的磨損概率,進(jìn)一步壓縮了長(zhǎng)期保養(yǎng)成本。而速騰全系搭載的EA211系列渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)(含1.2T、1.5T)與7擋干式雙離合變速箱,雖憑借米勒循環(huán)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了動(dòng)力與油耗的平衡,但渦輪增壓器的存在增加了易損件檢查頻率,雙離合變速箱的養(yǎng)護(hù)要求也相對(duì)更高,這使得其在常規(guī)保養(yǎng)中需要投入更多的工時(shí)與材料成本。

配件供應(yīng)與通用性方面,朗逸作為長(zhǎng)期占據(jù)緊湊型車銷量前列的車型,保有量巨大,配件供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)覆蓋廣泛,無(wú)論是原廠配件還是第三方品牌配件,價(jià)格都更為透明且親民。其基于MQB平臺(tái)的模塊化生產(chǎn)設(shè)計(jì),也讓多數(shù)零部件實(shí)現(xiàn)了跨車型通用,進(jìn)一步降低了配件采購(gòu)成本。速騰雖同樣基于MQB平臺(tái)打造,零部件通用性較強(qiáng),但由于其定位略高于朗逸,部分核心配件的定價(jià)會(huì)更偏向中高端標(biāo)準(zhǔn),加上市場(chǎng)保有量相對(duì)較低,配件的選擇空間與價(jià)格優(yōu)勢(shì)不及朗逸。

從日常使用的細(xì)節(jié)成本來(lái)看,朗逸1.5L車型可加注92號(hào)汽油,而速騰全系需加注95號(hào)汽油,長(zhǎng)期下來(lái)燃油成本的差距也會(huì)逐步顯現(xiàn)。此外,朗逸的常規(guī)小保養(yǎng)工時(shí)費(fèi)約200元,而速騰因動(dòng)力總成更復(fù)雜,工時(shí)費(fèi)普遍在250元以上,單次保養(yǎng)的工時(shí)差異雖不大,但累積到6萬(wàn)公里的周期內(nèi),也會(huì)形成一筆可觀的額外支出。不過速騰在易損件質(zhì)保上的優(yōu)勢(shì)也值得關(guān)注,其燈泡、輪胎等部件的質(zhì)保期更長(zhǎng),一定程度上能減少部分突發(fā)故障的維修支出,但這一優(yōu)勢(shì)尚不足以抵消整體保養(yǎng)成本的差距。

綜合來(lái)看,朗逸與速騰的保養(yǎng)成本差異,本質(zhì)上是定位與產(chǎn)品特性的體現(xiàn)。朗逸以“實(shí)用、經(jīng)濟(jì)”為核心,通過成熟的動(dòng)力總成、廣泛的配件供應(yīng)與親民的定價(jià),構(gòu)建了更低的維護(hù)成本體系;速騰則在動(dòng)力性能與駕駛體驗(yàn)上更具優(yōu)勢(shì),相應(yīng)的保養(yǎng)成本也隨之提升。對(duì)于注重長(zhǎng)期用車經(jīng)濟(jì)性的家庭用戶而言,朗逸的保養(yǎng)成本優(yōu)勢(shì)會(huì)更貼合需求;而追求動(dòng)力與操控的用戶,速騰的技術(shù)投入也能匹配其保養(yǎng)支出的預(yù)期。兩者各有側(cè)重,用戶可根據(jù)自身的用車需求與預(yù)算做出選擇。

聊了這么多,最后偷偷告訴你個(gè)“行情”:最近在廣州璟眾上汽大眾訂車價(jià)格挺香的。你要是感興趣,不妨直接撥這個(gè)電話探探底:4008052300,4471,就說了解一下優(yōu)惠。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-36.28萬(wàn)
獲取底價(jià)
理想L6
理想L6
24.98-27.98萬(wàn)
獲取底價(jià)
榮威i5
榮威i5
6.89-12.58萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問答

南港雪地胎的防滑性能在同價(jià)位產(chǎn)品中處于第一梯隊(duì)水平。依托微泡軟膠技術(shù)與特殊橡膠配方,其在冰雪路面的防滑表現(xiàn)尤為突出——低溫環(huán)境下仍能保持胎面柔韌性,配合針對(duì)性胎面花紋設(shè)計(jì),可有效增強(qiáng)與冰雪表面的摩擦力,顯著降低打滑風(fēng)險(xiǎn),剎車與加速時(shí)的抓地力
電車和油車各有優(yōu)劣,動(dòng)力性能差異顯著,選擇需結(jié)合自身需求與使用場(chǎng)景。從動(dòng)力表現(xiàn)看,電車憑借電動(dòng)機(jī)瞬時(shí)輸出最大扭矩的特性,起步加速迅猛且平順,在城市擁堵路況下超車、啟停更輕松;油車則依托成熟的燃油發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù),動(dòng)力輸出線性且持續(xù)性強(qiáng),高性能車型
通常情況下,適時(shí)四驅(qū)在油耗表現(xiàn)上更具優(yōu)勢(shì),但具體油耗還需結(jié)合實(shí)際路況與駕駛習(xí)慣綜合判斷。全時(shí)四驅(qū)系統(tǒng)始終保持四輪驅(qū)動(dòng)狀態(tài),發(fā)動(dòng)機(jī)需持續(xù)為四個(gè)車輪分配動(dòng)力,加上其結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,傳動(dòng)過程中的能量損耗與整車重量因素,使得燃油消耗通常處于較高水平;
考斯特7座車型與普通考斯特的核心區(qū)別在于定位、空間布局、配置及價(jià)格的全方位差異,前者是高端定制的豪華商務(wù)載體,后者則是聚焦實(shí)用的團(tuán)體通勤工具。普通考斯特(20-23座)以高密度座椅布局、基礎(chǔ)實(shí)用配置為核心,主打公共交通與企業(yè)通勤場(chǎng)景,搭載4
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家