2022年醉駕150mg/100ml以下免予起訴與不起訴的核心區(qū)別在于法律性質(zhì)、決定主體與適用階段的不同。免予起訴（即免予刑事處罰）針對的是已構(gòu)成犯罪但情節(jié)輕微無需判處刑罰的情形，由法院在案件審理階段作出判定；而不起訴的范圍更廣，既包括不構(gòu)成犯罪、證據(jù)不足的情況，也涵蓋犯罪情節(jié)輕微無需刑罰的情形，由檢察院在審查起訴階段作出決定。具體到150mg/100ml以下的醉駕案件，司法實踐中需綜合考量駕駛行為（如短距離挪車、未發(fā)生事故）、認(rèn)罪態(tài)度及過往記錄等因素，并非單純以數(shù)值作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，最終由檢察機關(guān)或法院結(jié)合案情作出專業(yè)判斷。

從法律性質(zhì)來看，免予起訴是法院對已構(gòu)成犯罪的醉駕行為作出的“有罪無罰”判定，意味著行為已觸犯刑法，但因情節(jié)輕微（如短距離挪車、未造成危害），無需實際執(zhí)行刑罰；而不起訴中，“不構(gòu)成犯罪”或“證據(jù)不足”的情形屬于“無罪認(rèn)定”，“犯罪情節(jié)輕微”的相對不起訴則是檢察機關(guān)基于司法裁量權(quán)終止訴訟，兩者在法律定性上存在本質(zhì)差異。

決定主體與階段的不同，直接影響案件的處理流程。免予起訴需經(jīng)法院開庭審理，在查明事實后依法作出判決；不起訴則由檢察院在審查起訴階段，對案件證據(jù)、情節(jié)進(jìn)行全面評估后直接作出決定，無需進(jìn)入審判程序。這種程序差異也決定了當(dāng)事人的權(quán)利救濟途徑不同：對免予起訴判決不服，可向上級法院上訴；對不起訴決定不服，可向檢察院申請復(fù)議。

回到150mg/100ml以下的醉駕案件，司法實踐中需綜合多重因素判斷是否符合免訴或不起訴條件。例如，若駕駛員為救治突發(fā)疾病的家人短距離駕駛，且未造成任何事故，可能因“緊急避險”被認(rèn)定為情節(jié)輕微而不起訴；但若駕駛員曾有酒駕前科，即便血醇值未超150，也可能因“屢教不改”被提起公訴。此外，駕駛環(huán)境（如高速公路、學(xué)校周邊）、是否配合調(diào)查等細(xì)節(jié)，也會影響司法機關(guān)的最終判斷。

需要明確的是，150mg/100ml并非“免訴紅線”，而是司法機關(guān)綜合考量的參考因素之一。無論免予起訴還是不起訴，都需嚴(yán)格遵循法律規(guī)定，結(jié)合具體案情作出公正裁決，既體現(xiàn)對輕微違法行為的寬宥，也堅守維護(hù)公共安全的底線。

最后提一嘴，買車畢竟是個實際的事兒，價格很關(guān)鍵。最近從經(jīng)銷商（廣東格利捷達(dá)）那邊聽說有個力度不小的優(yōu)惠，想爭取更多？建議直接聯(lián)系：4008052700,2232。