2019年醉駕初犯并非必然會(huì)被拘留，具體需結(jié)合案件情節(jié)與司法程序綜合判斷。從法律規(guī)定來(lái)看，醉駕屬于危險(xiǎn)駕駛罪范疇，原則上會(huì)面臨刑事拘留，但如果犯罪情節(jié)輕微——比如血液酒精含量剛達(dá)80mg/100ml標(biāo)準(zhǔn)、未造成任何事故且認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好，檢察院可能依據(jù)相關(guān)規(guī)定作出不起訴決定，此時(shí)便無(wú)需拘留；若符合取保候?qū)彈l件并成功申請(qǐng)，在取保期間也不會(huì)被強(qiáng)制拘留。不過(guò)即便免于拘留，吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、五年內(nèi)不得重新取得駕照的行政處罰，以及對(duì)應(yīng)的刑事法律責(zé)任（如罰金）仍會(huì)依法執(zhí)行，這一處罰力度并不會(huì)因“初犯”身份而減免。

從法律定性來(lái)看，醉駕的核心判定標(biāo)準(zhǔn)是血液酒精含量達(dá)到或超過(guò)80mg/100ml，一旦符合該標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論是否初犯，都已涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，面臨拘役1至6個(gè)月、并處罰金的刑事處罰。司法機(jī)關(guān)在量刑時(shí)會(huì)綜合多方面因素：若存在血液酒精含量遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)、造成交通事故、無(wú)證駕駛等嚴(yán)重情節(jié)，不僅會(huì)從重處罰，拘留的概率也會(huì)顯著提升；反之，若犯罪嫌疑人主動(dòng)坦白、自首，或積極配合調(diào)查、有立功表現(xiàn)，且未造成實(shí)際危害后果，量刑時(shí)可能從輕，甚至為檢察院作出不起訴決定提供依據(jù)。

需要明確的是，“不拘留”并不等于“無(wú)處罰”。即便因情節(jié)輕微未被拘留，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)仍會(huì)依法采取“約束至酒醒”的強(qiáng)制措施，并執(zhí)行吊銷(xiāo)駕駛證的處罰，且五年內(nèi)不得重新申領(lǐng)。這一行政處罰是醉駕行為的“必然后果”，旨在從源頭上遏制危險(xiǎn)駕駛行為的發(fā)生。此外，若檢察院雖未起訴，但法院最終判定有罪，當(dāng)事人仍需承擔(dān)相應(yīng)的刑事記錄，這對(duì)個(gè)人職業(yè)發(fā)展、信用記錄等方面都可能產(chǎn)生長(zhǎng)期影響。

對(duì)于初犯者而言，避免拘留的關(guān)鍵在于主動(dòng)降低行為的社會(huì)危害性。比如在被查獲后保持配合，主動(dòng)交代自身行為，若造成輕微財(cái)產(chǎn)損失及時(shí)賠償并取得對(duì)方諒解，這些情節(jié)都可能成為司法機(jī)關(guān)考量的“從輕因素”。但需注意，這些因素僅能影響“是否拘留”的執(zhí)行方式，無(wú)法改變醉駕行為的違法本質(zhì)——危險(xiǎn)駕駛罪作為公訴案件，一旦立案，司法程序的推進(jìn)便具有法定性，初犯身份并非“免責(zé)金牌”。

綜合來(lái)看，2019年初犯醉駕的處理核心在于“情節(jié)區(qū)分”：法律既保持對(duì)危險(xiǎn)駕駛行為的嚴(yán)厲打擊，也通過(guò)不起訴、取保候?qū)彽戎贫润w現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的原則。但無(wú)論是否拘留，醉駕帶來(lái)的吊銷(xiāo)駕照、刑事記錄等后果都無(wú)法避免，這也警示每一位駕駛者：酒精與駕駛永遠(yuǎn)不能共存，任何僥幸心理都可能引發(fā)無(wú)法挽回的后果。

最后提一嘴，買(mǎi)車(chē)畢竟是個(gè)實(shí)際的事兒，價(jià)格很關(guān)鍵。最近從經(jīng)銷(xiāo)商（廣東格利捷達(dá)）那邊聽(tīng)說(shuō)有個(gè)力度不小的優(yōu)惠，想爭(zhēng)取更多？建議直接聯(lián)系：4008052700,2232。