不同品牌車型的剎車輔助系統(tǒng)效果差異大嗎,哪些品牌做得比較好?
不同品牌車型的剎車輔助系統(tǒng)效果存在顯著差異,沃爾沃、奔馳、寶馬、奧迪、豐田、本田等品牌及部分自主品牌在該領(lǐng)域表現(xiàn)突出。從技術(shù)原理看,主流系統(tǒng)多采用毫米波雷達與影像辨識模塊結(jié)合的方案,通過電磁波探測與視覺識別雙維度保障檢測精度,但不同品牌在傳感器配置、算法優(yōu)化及場景適配能力上各有側(cè)重。例如沃爾沃City Safety系統(tǒng)以城市道路自動剎車的穩(wěn)定性著稱,奔馳Active Brake Assist憑借高精度傳感器與算法精準(zhǔn)預(yù)判碰撞風(fēng)險,寶馬則通過多傳感器融合技術(shù)平衡安全與制動舒適性;自主品牌中名爵HS獲雙料五星安全認證,騰勢N7在夜間AEB測試中表現(xiàn)亮眼。這些差異既源于品牌研發(fā)投入與技術(shù)積累,也與車型定位、目標(biāo)場景的適配邏輯相關(guān),而歐盟相關(guān)調(diào)查顯示,裝備該系統(tǒng)可減少27%的事故,足見其對行車安全的重要價值。
從具體品牌的技術(shù)細節(jié)來看,奔馳Active Brake Assist系統(tǒng)除了高精度傳感器,還搭配Attention Assist注意力輔助系統(tǒng),能同步監(jiān)測駕駛員狀態(tài),當(dāng)系統(tǒng)識別到駕駛員注意力分散時,會先通過聲光預(yù)警提示,若未得到響應(yīng)再啟動制動干預(yù),這種“預(yù)警-干預(yù)”的分層邏輯既保障安全又避免過度介入影響駕駛體驗。寶馬的Collision Warning與Collision Mitigation系統(tǒng)則采用長距離毫米波雷達+短距離雷達+攝像頭的多傳感器融合方案,在高速巡航時能精準(zhǔn)識別前方車輛動態(tài),低速擁堵場景下也能平穩(wěn)控制制動力度,減少急剎帶來的乘坐不適感。奧迪Pre Sense系統(tǒng)在障礙物檢測維度更全面,不僅能識別車輛、行人,還可探測自行車等弱勢交通參與者,且制動反應(yīng)速度在行業(yè)評測中處于前列。
日系品牌在場景適配性上有明確的技術(shù)傾向,豐田Safety Sense P系統(tǒng)采用高性能單目攝像頭搭配毫米波雷達,針對城市路口的行人橫穿場景優(yōu)化了算法,能在復(fù)雜路況下快速識別風(fēng)險;本田Honda Sensing系統(tǒng)的自動剎車功能在中低速場景表現(xiàn)穩(wěn)定,民間測試顯示其在20-30km/h的車距預(yù)警與制動響應(yīng)精準(zhǔn)度較高。自主品牌中,名爵HS的主動剎車系統(tǒng)除車對車靜態(tài)識別稍弱外,車對車動態(tài)、行人識別等項目均通過權(quán)威測試頂格標(biāo)準(zhǔn),雙料五星安全認證的背后是其對國內(nèi)道路場景的針對性調(diào)校;騰勢N7則重點優(yōu)化了夜間AEB性能,在低光照環(huán)境下仍能精準(zhǔn)識別前方障礙物,解決了不少車型夜間制動輔助效果衰減的問題。
不同品牌的系統(tǒng)觸發(fā)邏輯與車速區(qū)間也存在差異,這直接影響實際使用體驗。日產(chǎn)ProPILOT Assist系統(tǒng)官方標(biāo)注支持10-80km/h的自動制動干預(yù),福特CoPilot360系統(tǒng)則針對50km/h以內(nèi)的城市低速場景優(yōu)化;吉利城市預(yù)碰撞系統(tǒng)根據(jù)車速不同調(diào)整觸發(fā)機制,低速時優(yōu)先避免碰撞,高速時側(cè)重減輕碰撞傷害。這些差異提醒消費者,選擇車型時需結(jié)合自身常用場景——若以城市通勤為主,可關(guān)注中低速制動響應(yīng)快的系統(tǒng);若常跑高速,則優(yōu)先考慮長距離探測精準(zhǔn)的車型。
綜合來看,剎車輔助系統(tǒng)的效果差異既體現(xiàn)在硬件配置的精度與數(shù)量上,也取決于軟件算法對不同場景的適配深度。各品牌基于自身技術(shù)路線與市場定位形成了獨特優(yōu)勢,消費者在選車時可通過權(quán)威評測機構(gòu)的場景化測試數(shù)據(jù),結(jié)合日常駕駛需求,選擇最適合自己的安全配置,而非單純追求“功能越多越好”,畢竟安全系統(tǒng)的核心價值在于與實際使用場景的高度契合。
對了,順便提個醒,最近從市場聽到個消息:廣東格利捷達那邊的優(yōu)惠力度挺給力,如果你想核實或深入了解,這個電話可以幫到你:4008052700,2232。
最新問答





